Tre fack, Näringslivet, lärare och elever vill inte ha ett förbund som inte ens tar ansvar för anställda lärare.
F.d. politiker skriver den 27 februari "Ett förbundskansli kommer att kosta miljoner och hur löser man problemet med att i Vimmerby kostar en gymnasist 80 000 kronor om året, i Hultsfred ca 95 000 kronor, vad händer med ett underskott i förbundet?"
Den 28 februari skrev kommunpolitisk väljare "Det blev ett rungande nej till ett förbund, trots deta avser politikerna att med öppna armar, öronproppar och förbundna ögon klampa in i ett förbund mot allas vilja."
Klart besked om detta gav Jan Henriksson första namn på s-listan i 1:a majtalet, han vill ha gymnasieförbund mellan Vimmerby och Hultsfred.
Han påstod att gymnasiet är nedslitet och förbättras det inte kommer det att läggas ner.
Är det inte så kommunens sak att åtgärda, vad har det med förbund att göra, vill s i kommunen överhuvudtaget ha gymnasium?
Centerstig (c) säger "det kan inte skapas ett förbund till i januari 2007" men poängterar att det sprack med ett förbund nu betyder inte att dörren är stängd. Torefält (c) vill ha ett förbund.
Kommunstyrelsen sätter nu hård press på politiker som inte går emot fack, näringsliv, lärare och elever, alltså de politiker som lyssnar på sina väljare.
Jag hoppas dessa politiker kan stå emot pressen, vi ska komma ihåg dem vi valt.
Margaretha Brodd
Vimmerby
Stå emot pressen
Jag ställde en fråga till samtliga partier den 20 april utan att få svar. Vem vill ha samarbete med andra kommuner när det gäller Vimmerby gymnasium och vem vill ha ett förbund med Hultsfreds gymnasium under kommande 4 år, utan hänsyn till Västervik och Kinda?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.