Insändare: Svar till Alf Wesik

De kostnader som du nämner i din ledare finns det inga belägg för. Det har figurerat en del kostnader som jag här vill ge en förklaring till. I den utredning som varit uppe till behandling nämns en köpesumma på 7 miljoner som kommun ska låna till en ränta på 9 procent. Det enda ställe som där man lånar till 9 procent är telefonbankerna och jag tror väl inte att kommunen tänker låna där. Köpesumman är inte förhandlad med landstinget därför kan vi inte idag sia om vad köpeskillingen ska bli.
Att renoveringen skulle kosta 67 miljoner kronor vet jag inte vad du fått denna siffra från. I utredningen så nämns siffran 12 miljoner kronor. Min tanke är att de som ska bruka huset själva ska fixa vad som behövs inne. Det är inte tänkt att huset ska stå klart på en gång utan att de ska vara en ständig process. Jag menar att ett allaktivitetshus aldrig blir klart. Jag vill också förtydliga att det inte är ett hus enbart för våra ungdomar utan för alla Vimmerbybor. Du får gärna komma och ha cirklar i att skriva insändare. Det skulle säkert locka en hel del.
Du tar upp exemplet i Stockholm men glömmer att där finns fryshuset på 24 000 kvadratmeter och där är det i första hand bara verksamhet för barn och unga. Så var lite modig och säg ja till något nytt och spännande som kan vara nyckeln till framtiden.
När det sen gäller gymnasiet så står det för en massa stora utmaningar. Det handlar om profilering, marknadsföring och sist men inte minst stora renoveringar och ombyggnader. När detta ska göras och även när det är klart så kan Berendsen vara en tillgång vilket även tjänstemännen är inne på.

Peter Högberg
Socialdemokraterna