NU TILL ALLA felaktigheter gällande vindkraften kring Horn och Hycklinge. Mycket nära torpen är i verkligheten ca 700 meter och det enda torpet som kommer se verken sommartid enligt min bedömning är Kvarnkullen. Och det är en bred marginal för att inte ljudet ska nå fram.
När vi gjorde ett studiebesök i Hjo så hörde vi inte verken på 400 m och då kommer dom naturligtvis inte höras till Hycklinge samhälle dit det är ca 1800 meter. Då är ju oljudet från väg 135 som ligger på en hög vägbank ca 100 meter från samhället med varningsgropar i mitten ett avsevärt större ljudproblem när lastbilarna råkar köra i dom, det oljudet hörs flera kilometer.
TV-MASTEN I KISA är 331 meter hög och blinkar dessutom men jag förmodar att det är mobilmasten som åsyftas som är ca 100 meter hög med två st röda lampor med fast sken och här blir det ett fast rött sken på toppen av verket ca 108 meter upp eftersom dom är under 150 meter.
Vad det gäller skuggor så finns beräkningsmodeller som visar att det inte är några större problem med det. Vad det gäller huset som var till försäljning i samhället så var det enligt ägarens bedömning att lågkonjukturen hann att slå till och att dom begärde lite i överkant för det i början. Vad det gäller turism så kan man läsa i Naturvårdsverkets rapport från maj 2012 att internationella studier visar att det saknas stöd för uppfattningen att vindkraftsparker skulle utgöra ett hot mot turism.
Jag ringde en som äger en stugby på Näsudden på Gotland och hon hade 27 stycken vindkraftverk i sin vy och många tyska turister som återkom år efter år. Vad det gäller att landsbygden ska leva så är det många bönder som skaffat vindkraftverk som en inkomstförstärkning. Det har varit lite sämre ett tag nu men nu är elcertifikaten uppe i cirka 25 öre igen beroende på att dom är marknadsberoende och inte som i Finland fasta.
EN ANNAN FELAKTIGHET som har spridits på sistone är att det går åt stora arealer skogsmark, sanningen är att det är en yta på ca 50 gånger 50 meter som sen större delen kan återbeskogas igen. I mitt fall så var det redan två st hyggen där verken ska stå. Vad det gäller vägar så är det en vanlig förstärkt timmerbilsväg som är lite bredare i kurvorna och i mitt fall så är det redan befintliga vägen som efter en upprustning ska användas vilket har det positiva med sig att min granne Olle får en timmerbilsväg med vändplats ända framme vid sin fastighet vilket han har saknat förut. Tidigare har hans timmer behövt skotas ca 350 meter till min vändplats för dyra pengar vilket han slipper nu.
Att bärplockningen skulle kunna påverkas av verken mer än vanligt skogsbruk är bara ett påhitt. I Kinda har vi två stycken riksintresseområden som i en utökad översiktsplan ska användas för vindkraft i kommunens vindkraftsplan vilket då innebär att man från kommunens sida har pekat ut ett område i vindkraftsplanen så kan det ju knappast nekas ett bygglov om man följer planens intentioner och regelverk. Det är bara ca 2 procent av Sveriges yta som har dessa vindlägen. Det andra området vid Åtvidaberg ligger för nära inom försvarets stoppområde kvar är det här på Riddarhuset som jag gränsar emot.
Med E.On har det gjorts en kompromiss där dom har minskat ner på antalet verk eftersom dom vill bygga så höga till skillnad från våra 149 meter. Var det landar med E.On det vet jag inte vi får väl hoppas att dom visar upp några fotomontage på lite olika höjder så man har något att ta ställning till på deras möte.
VAD DET GÄLLER motståndsgruppens överklagan så har vi goda förhoppningar att det går vår väg särskilt när man anför så bristfälliga argument. Dom här andelsverken har alla förutsättningar att bli hela bygdens bidrag till en bättre miljö med en lokal styrelse som är påverkbar för synpunkter och möjlighet att själv få billigare el. Dom beräknas dessutom producera mer el än vad på Blomsfors och Horns vattenkraftverk gör.
Så möt upp på söndag kl 15 i Höganlid och teckna andelar och få information. När det blåser så bygger en del vindskydd medan andra bygger vindkraftverk.
Göran Nilsson,
Hycklinge 5:8
Svar till sorgsen Kindabo
Den kände meteorologen Pär Holmgren som har engagerat sig i miljöfrågor kom över ett internmail från föreningen Svenskt landskapsskydd där medlemmarna uppmanades att sprida rykten och överdrifter så att allmänheten blir osäker. Och det är precis den taktik dom och andra använder sig av. Till och med så förnekar dom växthuseffekten som en enig forskarkår varnar för.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.