Insändare: Svårt hitta det skojiga

Men tyvärr, Holgersson, den här frågan är inte rolig, möjligen tragisk. Inte för Turistbyråns skull, den kommer säkert att göra ett exakt lika bra arbete som den gör idag. Helt enkelt en strålande tillgång för Vimmerby och för kommunen.
Tyvärr är det nog på det viset, Tomas Holgersson, att även andra kommuninnevånare har svårt att finna det komiska i ärendet.
Det tragiska är att det ska vara så förtvivlat svårt att få till en plan.
Politikerna måste tillsammans med tjänstemännen i kommunen, sätta sig ner och formulera en framtidsplan, en strategi och en målsättning om när de olika projekten ska vara genomförda. Vad de ska syfta till, meningen med dem och vad medborgarna har för nytta och glädje av dem.
Jag råkar till exempel veta att just Turistbyrån kommer att vara inaktuell redan innan den är inflyttningsklar. Det diskuteras redan på allra högsta politiska nivå, samt på allra högsta tjänstemannanivå, att omvandla Turistbyrån, till ett vidare begrepp, till en serviceenhet, som ska vända sig såväl mot allmänheten, och turisterna, som mot näringslivet och olika samarbetspartners.
Och detta innebär att det känns skumt att tala om miljoner hit och miljoner dit, när man vet att det mycket snart kommer nya propåer. Jag tror att den framtida användningen av Vidarfastigheten blir bra, men detta första efter en massa habrovinker fram och tillbaka. Jag tror att Näs-området blir bra, men först sedan det byggts om och till, ändrats i planerna och hej och hå. Biblioteket - bra, men först efter flytt och ändring. Stadshuset okej, men först efter flytt och ändring. Teaterlokalen i gymnasiet, bra? nej - förresten, där går gränsen.
Det som började med ett projekt för 800 000 kronor blev till ett gigantiskt misslyckande för över fem miljoner, eller så. Ingen vet.
Vimmerbyborna vill ha översiktsplaner, långtidsplaner, vill ha något att drömma om och vill veta vad hela kalajset kostar. Inget komiskt i det, precis.

Alf Wesik