Motståndet i landet mot 3G är stort, då tar regeringen alltså till lagstiftning när fastighetsägarna är motsträviga och folk hyser oro för strålningen. Det kan inte vara någon hemlighet att en av tre svenskar är oroliga. Enligt genomförd undersökning av krisberedskapsmyndigheten anser en ännu större andel människor att 3G utbyggnaden inte ska få fortsätta förrän vi får veta om strålningen är skadlig. Endast en studie har gjorts. Försökspersonerna utsattes för exponering 45 minuter, de uppvisade flera symptom. 1200 tyska läkare och allt fler forskare varnar för allvarliga hälsorisker. Det visar sig också förutom att markägare inte vill ha master och den hälsorisk som finns enligt forskare, att 3G dessutom är en ekonomisk flopp.
Lever vi i en demokrati bör väl riksdagen lyssna till väljare, läkare och forskare. Vi har tillräckligt många elöverkänsliga redan som sitter i små stugor och husvagnar i skogarna och hur många ytterligare kommer att drabbas när masterna placeras ut? Var är nu de ömma tonerna om att värna miljö och folkhälsa? En sak är klar; landstingen lär inte få några pengar från staten till vård av elallergiker.
Margaretha Brodd
Vimmerby
Tänk på riskerna med 3G
Inför varje riksdagsval talar partierna sig varma om miljö och folkhälsa. Nu mitt i valperioden är det glömt. Regeringen vill få igenom ett förslag angående ledningssätt för mobilmaster. Man föreslår att regeringen ska ta beslut om en lag att få tvångsinlösa mark för 3G och telekommunikationer.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.