Teoriernas kamp eller verkligheten

Sveriges företagare upplever nackdelar med euroutanförskapet, oavsett vad teorierna säger. I mitt debattinlägg "Vi vill vara med helhjärtat" refererade jag till en rapport av forskarna Harry Flam och Håkan Nordström. I den framgår att Sverige de senaste fyra åren gått miste om 122 miljarder kronor i utebliven export på grund av att vi står utanför eurosamarbetet. Junilistans vice ordförande Hélène Goudin avvisar i en replik rapportens slutsatser och hänvisar till ekonomen Clas Wihlborgs reaktioner på den.

Från läsekretsen2007-10-20 04:29
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Professor Wihlborg påstår dock inte att resultaten i Flam och Nordströms rapport är felaktiga eller att de tagits fram på ett felaktigt vis. Tvärtom skriver han att "metodologiskt är deras arbete utan tvekan intressant och väl utfört". De tveksamheter han ger uttryck för gäller framförallt att han anser att delar av rapportens resultat inte stämmer tillräckligt väl överens med vad teorin på området förutsäger.
Ekonomers teorier är dessvärre inte alltid bra på att förutsäga saker och ting. Därför tycks det vettigare att ta ställning till vad som egentligen hänt, och vad småföretagare anser skulle gagna dem. Hela 61 procent av Företagarnas medlemmar vill att Sverige ska gå över till euron.
Harry Flams och Håkan Nordströms rapport, som ju beröms av Clas Wihlborg, visar också att det som faktiskt hänt är att Sverige förlorat enorma belopp på att stå utanför eurosamarbetet. Om detta sedan stämmer överens med ekonomers teorier känns mindre viktigt i sammanhanget. Att vi och våra medlemmar vet att det stämmer överens med verkligheten är betydligt viktigare.

Johnny Rönnfjord
Regionchef Företagarna

Läs mer om