Till Turistbyråns styrelse och politikerna

I Vimmerby Tidning den 3 juni kunde vi läsa en debattartikel av styrelsen för Turistbyrån. Artikeln innehöll många vackra ord och förhoppningar. Det fanns få bestyrkta fakta i den. Det fanns dock flera argument som relaterades till gjorda undersökningar och därmed borde stämma med verkligheten.

Från läsekretsen2005-11-03 07:43
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Jag blev speciellt intresserad av två argument. Jag citerar det ena ur ovanstående debattartikel: "Att kunna ta sig med bil ända fram till en turistbyrå är idag inte ett avgörande eller särskilt viktigt skäl för turisten när han skall besöka en ort."
Jag hade möjlighet att göra en egen undersökning utanför Turistbyrån i somras, när turistströmmen var som tätast. Bullerby Cup pågick också. Jag ville se, om jag kom till samma slutsats som i ovanstående citat. Min undersökning visade att 95,3 procent av de tillfrågade turisterna ansåg att det var mycket viktigt att kunna ta sig ända fram till en turistbyrå med bil. Ett resultat, som var totalt det motsatta mot argumentet i debattartikeln ovan.
Det andra argumentet, som jag undersökte var: "En tydlig utveckling i övriga landet idag i fråga om turistbyråverksamhet är att de flyttas till centralare delar av tätorterna." För att inte bli för långrandig nämner jag bara att även här kom jag till totalt motsatt slutsats, det var fler turistbyråer, som flyttade från centrum än mot centrum.
Dessa två undersökningsresultat gjorde att jag väldigt gärna ville se de undersökningar, som låg till grund för styrelsens argument. Jag ville se varför vi hade fått så olika resultat.
Efter min egen debattartikel den 3 september har jag därför i två insändare ställda till styrelsen för Turistbyrån bett att jag och övriga Vimmerbybor skulle få svar på specificerade frågor angående fem argument i styrelsens debattartikel. Svaren hoppades jag skulle visa, att det fanns någon substans över huvud taget i argumenten.
Det har gått två månader, en rimlig betänketid, och inget svar har kommit. I sig är detta ett tydligt svar. Man har inget svar.
Det fanns ingen substans bakom de fem påståendena. Om det skulle vara så tragiskt att de här argumenten inte stämmer med verkligheten, att de helt enkelt är påhittade, då har styrelsen försökt lura oss Vimmerbybor.
Har man dessutom haft de här argumenten med sig i flyttningsförhandlingarna med kommunpolitikerna , då är det än mer tragiskt. Låt oss hoppas att vi får ett svar snart, och att det svaret visar att jag har fel!
Så kan jag berätta för den eller de som kommit på den genialiska iden att göra en parkeringsplats bakom gymnasiet.
Den behövs inte. Som jag skrev här ovan var jag vid Turistbyrån i tre dagar under den mest intensiva turistperioden i somras. Det var gott om lediga parkeringsplatser hela dagarna.
Väldigt många, som är motståndare till turistbyråflytten, har hört av sig till mig och bett mig ordna med en namninsamling mot flytten. Arbetet med den är påbörjat. Listorna är klara.
En del listor kommer att finnas hemma hos mig och andra kommer ut på staŽn inom någon dag.

Gunnar Lith

Läs mer om