Man tycker att det bevisar bara hur ni politiker fungerar som har hand om kostnadsfrågan angående barnomsorgen, tycker att vi som har 15 tim barnen skulle ha mer att säga till om när man står för hela 81 procent av hela kalaset.
Venas barnomsorg ska det till att renoveras och vilka barn tror du får sitta i kläm för det? Jo, en självskriven lag av kommunen att det är 15 tim barnen, så i augusti när allt ska igång igen ska vi som har våra barn få ändrat till 3 timmar om dagen 5 dagar i veckan i stället för 5 timmar i om dagen 3 dagar i veckan. Det drabbar givetvis föräldrarna med, hur tror du att det känns för oss som har en bit att köra med våra barn när de ska till sin barnomsorg, det är inte lönt att ta ner barnen en så kort tid och behöva stressa varje dag för 3 timmar, tog upp det med personalen som tyckte att jag behöver ju inte ta dit dem varje dag om jag tycker att det blir för stressigt, tror jag det att de tycker att det skulle vara en bra idé att de får några barn mindre att ta hand om dessa dagar men betalt för full taxa ska det vara.
Varför är det alltid 15 timmarsbarnen det ska bollas med, är det någon som tänker på hur de t.ex. tar det när de inte får äta som vanligt med sina kompisar på förskolan, det är inte så många 15 timmarsbarn på Venas förskola men beslutsfattarna tar den enklaste lösningen för sig själva och personalen, ingen skänker 15 timmarsbarnen en tanke att det blir annorlunda för dem efter semestern. Men om mitt äldsta barn frågar mig varför de inte får äta med sina kompisar på förskolan ska jag ge svaret att det är personalen och andra som bestämt detta, inte mamma och pappa.
Tycker att det varit väldigt mycket skriverier om barnomsorgstaxan och att många tycker att det är helt fel, det finns de som till och med ifrågasätter om det är lagligt att kommunen gör så här med de som har 15 timmarsbarn på barnomsorgen, ska behöva betala för en heltidsplats, men ni på kommunen vill såklart inte göra nån ändring för ni har rena rama vinsten på att göra så här. Jag kan inte med ord säga vad jag tycker om det här systemet. Det är ju hur fel som helst att t.ex. vår familj ska behöva betala t.ex. lilla Axels timmar, de som är utöver 8 timmar om dagen.
Om Axel lämnas kl 7 på morgonen och hämtas kl 5 på kvällen så är han 2 timmar utöver 8 timmar om dagen, så då är lilla Axel 50 timmar i veckan på barnomsorgen, så de 10 timmar som är utöver de 40 timmarna ska t.ex. en arbetslös stå för, hur rätt är det? Kan du svara på det Torenfält, varför ska låginkomsttagarna betala för föräldrar som t.ex. tar sitt jobb i första hand och låter förskolan stå för barnuppfostran med 50 timmar i veckan, 200 timmar i månaden, resten kan ju räknenissarna räkna ut som Östling med rätta kallar dem.
Du Torenfält med parti vet inte hur många röster ni har förlorat på detta system och ni tror att med lite valfläsk som t.ex. fri barnomsorg i Hultsfred gör saken bättre, nej du snarare tvärt om för det hjälper inte mig och mina barn i nuläget.
Säger vad jag tycker
Torenfält far med osanning
Du Torenfält har skrivit om att vi föräldrar betalar 9 procent av barnomsorgstaxan, hur kan du skriva om en sån lögn? Vi fick tidningen Hultsfred förra veckan och i den stod det att det är kommunen som står för dessa 9 procent som du så påtagligt påpekade om, så då är det bara att konstatera att vi som föräldrar som har våra barn på barnomsorgen betalar 81 procent av hela kostnaden.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.