När man läser den undrar man faktiskt om politikerna som så frejdigt hänvisar till den, själva har läst rapporten. Först ett citat om kommunens ekonomi:

"Grundskolans verksamhet är betydligt billigare än liknande kommuner och andelen som uppnått målen har ökat trots något lägre personaltäthet."
SKL redogör även för en enkät om styrning i kommunen. Den skapar många frågor, vilket de också påpekar. Läs gärna hela på hemsidan.

"En slutsats av enkäten är att ni måste jobba fram en mer transparent och involverande budgetprocess/resursfördelning, där budgeten för alla verksamheter blir förståelig, realistisk och därmed ett åtagande."

"(...) Situationen medför: Starkt fokus på ekonomi och budget. Ofruktbara diskussioner, maktkamper och konflikter. Budgetspel med i värsta fall kontraproduktiva och verkningslösa besparingsåtgärder. Riskerar att slå undan benen för all styrning."

SKL avslutar sin analys med detta råd:

"Realism. Fatta aldrig orealistiska beslut. Det sabbar förtroendet för styrningen. Realistiska beslut bidrar till att stärka förtroendet för styrningen."

Jag avstår från att kommentera detta. Ni kan själva dra era slutsatser.

Vill bara tillägga att de som har tagit fram budgetförslaget även bortser från att den allra största faran för en kommun, enligt SKL, är befolkningsminskning. Därför kan ett förslag som av allt att döma skulle leda till att ett antal barnfamiljer flyttade från kommunen, inte ses som något annat än kontraproduktivt.

Rebecka Fredriksson, förälder Djursdala