Ett förbundskansli kommer dessutom att kosta någon miljon mer än nuvarande administration. Administrationen på de två gymnasieskolorna kommer inte att kunna minska så mycket att det motsvarar kostnaden av ett centralkansli.
Ett gymnasieförbund minskar handlingsfriheten för respektive skola och låser fast en gammal struktur... Kommunfullmäktige i respektive kommun frånhänder sig möjligheten att göra satsningar på hemskolan.
Hur löser man problemet med att det kostar ca 80 000 kr/år att utbilda en gymnasist i Vimmerby och ca 95 000 kr/år i Hultsfred? Hur skall skillnaderna tacklas? Vad händer om det blir ekonomiskt underskott i förbundet?
Hur ska den nya styrelsen se ut?
Det krävs att den gemensamma styrelsen är stark nog att styra. Vad händer om styrelsen förslagsvis beslutar att lägga ner de studieförberedande programmen i Hultsfred? Går allmänheten/politikerna i Vimmerby att godkänna detta? Hur läser styrelsen av de politiska vindarna i respektive kommun. Måste ändå inte styrelsen fråga kommunstyrelserna i respektive kommun innan ett viktigt beslut tas. Då är det väl lika bra att kommunstyrelserna sköter dessa viktiga frågor. Eller ska kommunstyrelsens arbetsutskott i respektive kommun bilda styrelse.
Som jag ser det är det bäst att använda utredningens förslag med de justeringar som föreslås till att teckna ett samverkansavtal mellan kommunerna. Detta kan sedan justeras efter hand och man låser inte fast sig utan har handlingsfriheten kvar.
F d politiker
Välj samverkansavtal - avstå från förbund
Utredningen om ett eventuellt gymnasieförbund mellan Vimmerby och Hultsfred väcker många frågor.Det som kommit ut av utredningen hittills visar att ett förbund ger få fördelar. De små förändringar som föreslås kan lika väl göras inom ett samverkansavtal. Varför bygga upp en ny byråkrati för dessa relativt små förändringar.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.