Men Kjell, varför säger du en sak i tidningen och ändå röstar med alliansen i nämnden? Igår frågade jag om ni inte längre stod upp för nämndens vision, som har tydligt kunskapsfokus. Jo, svarade du. Och idag läser jag för andra gången att socialdemokraterna sätter trivsel som skolans högsta mål.
Trivsel är en förutsättning för lärande och självklart för alla moderater och allianspartier. Om du tvivlar fråga gärna mig som upplevde många år som mobbad i skolan.
Ända sedan i juni har vi haft en budgetram för BUN att arbeta med, och därmed lägga fram förslag till politik för BUN:s verksamheter. Varför har (S) inte ställt en enda fråga till förvaltningen så att ni kan lägga ett eget budgetförslag som visar er politiska vilja?
Vi i allianspartierna har ställt ett gemensamt frågebatteri till förvaltningen i två omgångar. Mellan varje omgång har förvaltningen öppet och transparent redovisat svaren för hela nämnden. Efter det har vi bestämt oss lagt ett förslag med vår politik och prioritering utifrån förvaltningens underlag. Ni har haft vårt förslag en längre tid, och när vi röstade igår röstade hela nämnden för vårt förslag. Varför röstar ni för ett förslag som ni menar går åt fel håll?
Varför lägger ni inte ett eget förslag som skulle gå åt rätt håll? Och varför föreslår ni inte de besparingar som ni menar finns genom att minska valfriheten i barnomsorgen? Varför skriver ni om en sak i tidningen, mumlar om en annan sak i nämnden, och slutligen röstar på alliansens förslag?
Magnus Gustafsson (M),
Ordförande barn- och utbildningsnämnden
Varför rösta för förslag som går åt fel håll
Kjell Bülow (S), barn- och utbildningsnämndens andra vice ordförande i Vimmerby, tycker att området barn- och utbildning är på väg åt fel håll. Det är hans fria rätt att tycka så.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.