Enligt uppgift från en person i stadshuset har man för avsikt att fälla träden mellan Rådhuset och Storgatan. Detta för att skapa parkeringsplatser för husvagnar, husbilar och bussar. Hoppas verkligen att detta rykte är osant.
Vill de boende runt torget ha denna ökning av trafik och därtill hörande giftiga avgasutsläpp?
När arkitekt Östen Andersson var verksam i Vimmerby pläderade han för ett bilfritt torg. Ett antal ledamöter i byggnadsnämnden var för ett bilfritt torg men sade samtigit att man skulle skynda långsamt och ej göra några förhastade beslut.
Tanken med ett bilfritt torg var att vi skulle få ett levande torg, med försäljning av diverse varor.
Om Turistbyrån måste flytta ger jag några förslag på lokaler:
Hans Nilsson Bilaffär, Kommunens Centralförråd, Varmbadhuset, Vidar - vid Folkets park, Resecentrum, Åkeboparkeringen, eller före detta Everts Smide AB:s byggnad intill Vimmerby Energi AB.
Passar inga av dessa förslag tror jag att Micke Glennfalk fixar gamla eller helt nya skräddarsydda lokaler till Turistbyrån.
Så till några frågor:
- Varför vill Turistbyrån flytta?
- Är lokalerna för små eller för stora?
- Är lokalerna nerslitna och ej uppfyller den ??status?? som krävs på en Turistbyrå?
- Varför fick inte vår duktiga arkitekt Bo Klarén eller Magnusson på Sandbergs Arkitektkontor AB upprätta ritningarna på ombyggnaden av Rådhuset?
- Kan det vara så att Norrköpingsarkitektens begärda arvode var lägst?
Sune Ankarberg
Varför vill Turistbyrån egentligen flytta?
Turistbyråns planerade flyttning till Rådhuset är ej genomtänkt. För det första är Rådhuset en kulturhistorisk byggnad och dessutom q-märkt. Det innebär att länsantikvarien skall godkänna alla ändringar, underhåll och reparationsarbeten.Så kommer vi till trafikfrågorna och parkering. Enligt min mening skall de bilburna turisterna lätt hitta och komma till Turistbyrån och inte behöva åka runt stadskärnan för att hitta parkeringsplats.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.