De skriver att elevunderlaget minskar 2010 och för att skapa en skola med hög kvalitet, ett brett programutbud, behövs samarbete med Hultsfred liksom med andra kommuner med pendlingsavstånd. Samverkan var ordet, inte förbund.
Varför ingå förbund med Hultsfred och hålla dem under armarna när det är flera kommuner som skickar elever till Vimmerby? Vi har fått nog av förbund, EU, Regionsförbundet, ett fiasko som staten tog sin hand ifrån 2003, delning av länet eventuellt, där södra länet redan mer eller mindre gått till Blekinge.
Med vem i Hultsfreds kommun ingås förbund, vem vinner valet och vilka politiker kommer i framtiden? Vi kan förstå om pendlande lärare tycker det är bra med ett förbund, men att en del av våra ungdomar i Vimmerby ska börja pendla till Hultsfred förstår vi inte och det är väl elevernas bästa som kommer i första hand.
Det gäller för dem som har ansvar för Vimmerby gymnasium att hela tiden utveckla så vi får elevunderlag, är det inte viktigt att samarbeta med näringslivet? Vi har ett bra gymnasium med bra lärare och gott rykte, vem som än styr efter valet hoppas vi då förstår att vi aldrig mer vill styras av Hultsfred, under årtionden fick vi nog. Danlid och Öst skriver att "Vimmerbybor har fört fram en känsla av maktlöshet, ingen har lyssnat på dem, vi får inte göra samma misstag i gymnasiefrågan, alla måste få komma till tals innan det fattas beslut."
Det är val om några månader, vi vill ha klara besked var partierna står. Vilka vill ha samarbete under lika villkor för de som skickar elever till Vimmerby utan förbund? Vem lyssnar?
Margaretha Brodd
Vimmerby
Vill inte styras av Hultsfred
Magnus Danlid och Gunnar Öst (c) skriver angående gymnasiet, i Vimmerby har vi fokuserat på verksamhet i balans, samtidigt som vi byggt till nya lokaler för några program. Vi ska kunna ta emot elever och erbjuda en utbildning med hög kvalitet och ett brett program.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.