Och Torget! Ska vi behöva tvingas att uppleva detta trista och tysta torg med tomma bodar i två år till? Alla är inte konstant hungriga eller har en välfylld plånbok för att dras till torget. Man skulle gärna se att något utbud fanns och någon form av underhållning åtminstone någon kväll i veckan.
Trafiken! Överlämnas i KLT:s dyra vård, d.v.s. Landstinget, som ju skall spara 80 miljoner kronor. Trots det skall Landstinget betala 20 miljoner kronor för att täcka KLT:s stora underskott, det lär väl inte räcka, för vem tror, att KLT någonsin skall klara sin ekonomi.
Besparingar! Inte för den enskilde personen i alla fall. Skattepengar till kommunal- som landstingsskatt tas ju ur samma plånbok. Nej, för individen innebär överföringen både fördyring och försämrad service. KLT skall ju bara stå för kostnader för trafiken, ev. sociala hänsyn skall kommunen svara för. Hur är det tänkt?
Hur skall föreningar och församlingar klara av t.ex. Kyrktaxi?
Det är inte fel, att pröva något annat och nytt.
Det är inte heller fel, att värdera det nya mot det vedertagna och beprövade. Alltså att noga tänka efter före.
Gamla pensionärer
Vill inte uppleva detta torg i två år till
Efter besk kritik från medborgarna i Vimmerby, vill kommunen nu ha konstruktiv kritik.Kan man inte få bidra med konstruktiva råd istället?Som t.ex. tala om, att det hade varit betydligt bättre att lyssna till alla goda råd, som kom från olika håll, långt innan beslutet om det nya matsystemet togs i fullmäktige. Råden kom inte från negativa bakåtsträvare utan också från dem, som hade prövat!
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.