Endast 16 procent av kommunens hushåll har tillgång till snabb fiberuppkoppling trots att kommunen investerat 29 miljoner i bredbandsbyggnation.

Snittkommunen i Sverige har 54 procent av hushållen uppkopplade till fiber. Grannen Hultsfred har investerat 4 miljoner och har mycket större andel anslutna. Detta är ett bekymmer för den politiska ledningen i Vimmerby.

I kommunstyrelsen den 10 mars beslutade S och M om en uppdaterad fiberhandlingsplan, 3.01, efter en återremiss på grund av bristfälliga ekonomiunderlag i den tidigare uppdaterade fiberhandlingsplanen, 3.0, som KF hade att ta ställning till i februari.

Denna månad förväntade jag mig därmed att vi skulle få ärendet om att anta den fortfarande bristfälliga fiberhandlingsplanen som M och S beslutade att skicka till KF för beslut, trots att jag föreslog att man istället skulle avvakta med ärendet tills investeringsbudgeten uppdaterats.

På KS i tisdags, den 24/3, frågade jag varför ärendet inte finns på kungörelsen till måndagens KF den 30/3. Svaret blev att: -Vi måste avvakta tills vi uppdaterat investeringsbudgeten.

Frågan är nu vad som pågår i budgetförhandlingarna mellan S och M. Bromsas investeringstakten? Ska stamnäten till Tuna och Frödinge senareläggas på grund av att kommunens borgenärer inte visar samma vilja till utlåning? Hur ska Vimmerbys bredbandsuppkoppling ske snabbare så att vi kommer ikapp grannkommunerna. 190 anslutningar har hittills fått fiber av de 1368 som anmält intresse på www.vimmerbyfiber.se

Hur hela Vimmerby kommun ska fibreras är en mycket viktig fråga som kräver ett stort engagemang från kommunledningen. En fråga som borde vara större än längtan att snabbt klubba igenom olika hafsverk som så gjordes på KS den 10:e mars.

Men kanske är det "helt naturligt" att en majoritet klubbar igenom även illa förberedda förslag så länge det är majoritetens egna?

Ingela Nilsson
Nachtweij (C)
Oppositionsråd,
Vimmerby kommun