Jag ställde några, i mitt tycke enkla frågor till Vimmerby kommun angående fiberprojektet och kommunens årsredovisning för nästen tre veckor sedan och har fortfarande inte fått svar. När man inte får svar blir det lätt spekulationer.
Jag vill därför gärna kommentera årsredovisningen redan nu.
Det har pågått en debatt angående kommunens skulder och räntor. De totala skulderna är enligt kommunkontoret 1528 miljoner kronor. Med kommunalrådets egna ord på sociala media kan man läsa att kommunen betalar 75 öre i sekunden i ränta, är lika med 23,7 miljoner kronor per år. Det blir 1,55 procent i ränta, en mycket, mycket bra nivå som exempelvis är 0,75 procent under statslåneräntan, Stibor 90 + 0,6 procent.
Det låter nästan för bra för att vara sant. Just nu har vi extremt låga räntor, men man brukar kalkylmässigt räkna med 3-3,5 procent ränta över tiden. Detta innebär att kommunen nog får räkna med cirka 50 miljoner i årlig ränta de kommande åren.
Vi som kommuninvånare får räkna med att göda den finansiella sektorn med cirka 1 milj. i veckan, och varje kommuninvånare är då skyldig 100 000 kronor. Tittar man på årsredovisningen för kommunens största bolag kan man konstatera att Vimarhem betalar 3,8 procent och Vimmerby Energi betalar 4,3 procent i ränta.
Jag är medveten om att över hälften av skulderna rör sig om investeringar i de kommunala bolagen, men om kalkylen för dessa investeringar inte håller får nog vi kommuninvånare "stå för fiolerna".
I samband med att jag tittade på årsredovisningen för Vimmerby kommun föll blicken på raden över räntekostnader. Finansiella intäkter 19,3 miljoner kronor. Lite anmärkningsvärt eftersom debatten gäller utgiftsräntor.
Jag har ställt frågan till kommunens ekonomichef; vad består posten finansiella intäkter av? Borde vara avklarat med ett par knapptryckningar på datorn.
Nästan halva kommunens vinst på 41,7 miljoner för 2012 består av finansiella intäkter.
m kommunen inte svarar får man gissa. Jag har fått uppfattningen att kommunen agerar bank för de kommunala bolagen. Finns en del av svaret i ränteskillnaden mellan kommunens räntesats och de kommunala bolagen?
Jag ringde kommunens externa revisor PWC och frågade. Nu var inte de heller speciellt villiga att svara, men på min direkta fråga om det rörde sig om avkastning på pensionsavsättningarna fick jag svaret: Du är nog en del av sanningen på spåret.
Det vill säga att de redan lågt avlönade kommunalarbetarna får bidra till kommunens vinst genom att man tar in överskottet från deras pensionsfond och redovisar det som vinst i resultaträkningen. Vad händer när börsen faller och räntorna stiger, vilket vi kan förvänta oss det närmaste året?
På sociala media tar kommunalrådet upp att Sveriges statsskuld beräknas till 35 procent av BNP.
Om man beräknar kommunens BNP enligt inkomsmetoden blir kommunens BNP (inkomster) lika med skatteintäkterna plus övriga intäkter. Eventuella statsbidrag och utjämningsbidrag bör inte medräknas eftersom dessa inte är egengenererade.
Skatteintäkter 572 miljoner, övriga intäkter 160 miljoner och inkomster totalt 732 miljoner kronor. Kommunens skuld är enligt årsredovisningen 539 miljoner kronor.
Kommunens skuldsättningsgrad blir därmed 74 procent jämfört med Sverige som helhet 35 procent.
Vimmeby kommun skulle nästan platsa bland PIGS-länderna, i alla fall i nivå med Spanien.
Anders Fransson
Brantestad
Vimmerby nära platsa bland PIGS-länderna
Enligt offentlighetsprincipen har kommunen skyldighet att skyndsamt svara på frågor från medborgarna.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.