Ja, jag tycker nog att eftersom återväxten och intresset för den lokala politiken är för att uttrycka saken milt låg. Yngre personer har inte den tid alternativt intresse av att engagera sig den lokala politiken.
Orsaken till detta är med säkerhet flera. Frågan är väl hur ska lokalsammhället överleva om intresset för kommunen väl och ve inte röner större intresse. Hur kommer Kinda kommun att se ut om 15-20 år framåt i tiden? Finns det överhuvudtaget en kommun som heter Kinda då?
Jag är tveksam, vi kommer nog att ingå i Linköpings storkommun och vara en kommundelsnämnd bland många andra. Några nämnder kommer inte heller att finnas kvar eftersom kommundelsnämnden får ta tag i alla ärenden som kan tänkas vara aktuella. Något egenbestämmande gällande ekonomin är inte heller aktuell eftersom det finns en Kommunfullmäktig som har det övergripande ansvaret. Känns det som en bra framtid?
Många skulle nog tycka att det är helt i sin ordning. Men har man då tänkt igenom detta noggrant, jag är själv tveksam. En utarmning av landsbygden är väl inte en slutsats som inte ligger så långt bort.
Kinda kommun har ett av många mål att bli 10 500 invånare, hur ska man då lyckas med detta?
Ett enkelt sätt är ju att försöka att få Ydre kommun att ingå i Kinda Kommun visserligen så har Ydre en svag ekonomi och en likanade demografisk situation som Kinda återväxten är ungfär lika som i Kinda gällande barnfamiljer och ungdomar som stannar kvar eller återkommer.
Men det är en möjlig lösning. Frågan är väl om den känns som en realistisk. Det råder säkert delade meningar om detta.
Jag skulle vilja att man satte sig ner och försökte dra upp några stategier för hur det ska se ut i en framtid för Kinda det är och förblir en fråga om demkratiskt inflytande eller inte.
Per B, Kisa
Ydre kan rädda Kinda från Linköping
Små kommuner har eller kommer att få möjlighet att minska antaltet förtroendevalda i kommunfullmäktige. Är detta ett problem?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.