Ordbokens huvudredaktör Emma Sköldberg ser problem med att bokens definition av ordet används i rättegångar.

– Vi tycker det är en väldigt beklämmande historia och vi vänder oss mot att ordboken används i sådana här sammanhang. Vi tycker inte att ordboksdefinitionen ska vara utslagsgivande i juridiska sammanhang. Vi kommer se över definitionerna igen, säger hon till Sveriges Radio.

Det var i förra veckan som Hovrätten för västra Sverige valde att fria en man som stod åtalad för våldtäkt mot en tioårig flicka, eftersom domstolen inte tydligt kunde definiera innebörden av ordet "snippa" – vilket var det ord flickan valde att använda när hon skulle beskriva händelsen.

– Det som vi beskriver är baserat på vad som står i skrivna texter. Och det är texter av vuxna för vuxna, och barn kan lägga andra betydelser i orden. Det är inte en barnordbok på så sätt, säger Emma Sköldberg.