Coronakrisen orsakar stopp i avloppet

Den nuvarande krisen riskerar att förÀndra oss inuti. Som tvÄlrester som proppar igen avloppet.

Noggrann handtvÀtt motverkar smittspridning men kan ge oönskade följder.

Noggrann handtvÀtt motverkar smittspridning men kan ge oönskade följder.

Foto: Jessica Gow/TT

Krönika2020-04-25 09:30
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

I eftermiddags mÀrkte jag hur vattnet knappt rann undan i handfatet i badrummet. Konstigt, det var ju ganska nyligen jag gjorde en ordentlig rensning. Visserligen Àr hela familjen hemma nu nÀr skolor och universitet Àr stÀngda, men jag förstod ÀndÄ inte varför det hade proppat igen sÄ snart. NÄja, det Àr ju bara att hugga i och efter en ganska illaluktande och slabbig procedur kom jag pÄ det: det Àr klart att det blir stopp i handfatet! SÄ mycket som vi tvÀttar hÀnderna nuförtiden. Vi Àr fem personer, och alla tvÀttar hÀnderna sÀkert tio gÄnger om dagen, det blir Ätminstone femtio handtvÀttar per dag. Inte konstigt att en massa tvÄlrester guckar ihop sig.

Det Àr ju en ganska trivial bieffekt av coronakrisen, att det blir stopp i handfatet. Inte sÄ trevligt men lÀtt att lösa. Men det fÄr mig att fundera över andra, mer fundamentala bieffekter. SÄdant som Àr svÄrt att överblicka nu, nÀr mÀnniskor dör, sjukvÄrden Àr extremt anstrÀngd, ekonomin krackelerar. Det Àr sjÀlvklart sÄ att politik, myndigheter och media fokuserar pÄ det akuta, det vi kan se. Men jag undrar vad krisen gör med oss pÄ ett djupare plan. Finns det risk för ett slags moraliskt, etiskt och politiskt stopp i avloppet?

Jag tĂ€nker pĂ„ vĂ„r kollektiva syn pĂ„ Ă„ldringar och Ă„ldrande. Myndigheterna slĂ„r fast att majoriteten av dem som avlider i covid-19 Ă€r över 70 Ă„r. Jag har hört det sĂ„ mycket och sĂ„ ofta att jag inte reflekterar över det sĂ„ mycket lĂ€ngre. Avlidna under 40 kan bli egna nyhetsnotiser i tidningarna. VĂ„ra Ă€ldre avlidna blir en ansiktslös siffra i statistiken. Kommer detta att göra oss mer cyniska i vĂ„r syn pĂ„ Ă„ldrande? 

Vi har ocksĂ„ de dagliga jĂ€mförelserna mellan olika lĂ€nders val av tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt. Sverige sticker ut internationellt och vi kan Ă€nnu inte dra nĂ„gra slutsatser, Ă€ven om vi vill. Men istĂ€llet för fokus pĂ„ internationellt samarbete har pandemibekĂ€mpning blivit nĂ„gon slags tĂ€vling mellan olika nationalstater. 

Jag tror att mÄnga svenskar kÀnner en stolthet över vÄrt sÀtt att hantera krisen just nu, och den kÀnslan i sig Àr vÀl inte fel. Inte minst nÀr vi nu mÄste sÀtta vÄrt gemensamma vÀl före vÄr individuella frihet. Men vad gör detta med de nationalistiska och frÀmlingsfientliga strömningar som finns i vÄrt samhÀlle? Kommer de att vÀxa sig starkare, och bli mer legitima?

Och sĂ„ har vi ekonomin. Alla kommer vi att fĂ„ betala, pĂ„ ett eller annat sĂ€tt. Och den förhĂ€rskande retoriken handlar om att rivstarta ekonomin med alla tĂ€nkbara medel sĂ„ snart som möjligt. Men vad hĂ€nder med hĂ„llbarhetsfrĂ„gan? Vi vet ju att den Ă€r en ödesfrĂ„ga för hela mĂ€nskligheten. Kommer vi att sluta bry oss, för att vi lĂ€ngtar efter att allt ska bli som vanligt igen? Jag tror att det finns goda möjligheter till nytĂ€nkande och innovation, som ofta tvingas fram av kriser. Men innovationen sker inte av sig sjĂ€lv. 

Det Ă€r som med handtvĂ€tten. Att tvĂ€tta hĂ€nderna Ă€r nödvĂ€ndigt och bra – men i det fördolda vĂ€xer avlagringarna. Och min poĂ€ng hĂ€r Ă€r inte att i första hand kritisera den svenska strategin, varken nĂ€r det gĂ€ller kampen mot coronaviruset eller de ekonomiska Ă„tgĂ€rderna. Men jag tĂ€nker att vi behöver reflektera över vad som hĂ€nder med oss pĂ„ ett djupare plan. NĂ€r krisen Ă€r över och vi ska bygga upp vĂ„rt samhĂ€lle igen kommer grundlĂ€ggande vĂ€rderingar att spela roll. VĂ„rt gemensamma ansvar tar inte slut nĂ€r vi slipper restriktionerna.

Anna Lindberg Ă€r f d publisher i Öst Media