Medarbetaren pekades ut som "misstänkt jihadist" och hängdes ut med namn och bild. Domen överklagades först till hovrätten och sedan till Högsta domstolen, som nu fastställer domen, skriver DN.
Enligt Högsta domstolen är Samnytts publicering att betrakta som ett angrepp på det fria ordet eftersom syftet med artikeln varit att med falska uppgifter misskreditera journalisten.