Nja. Snarare är Mick Jaggers hälsodiet, bandets kreativa driv och det faktum att de förblivit nära vänner viktigare för Stones vitalitet. Det säger Sölve Elmståhl, som är professor i geriatrik vid Lunds universitet och även ett Rolling Stones-fan.
Enligt Elmståhl är mellanmänskliga relationer en särskilt viktig faktor i sammanhanget, även när man väger in utbildning, kön, ekonomi och hur man bor.
– Att ha ett socialt nätverk är oerhört centralt. Att de har fortsatt tillsammans med vänner som faktiskt har samma intresse, det är ju klart att det bidrar till att behålla god livskvalitet, säger Sölve Elmståhl.
Göra vad du vill är viktigt
Han håller med om att rockstjärnelivet också erbjuder en frihet att följa sina konstnärliga drömmar.
– Faktorer som är väldigt viktiga för att bibehålla funktionsförmåga är autonomi, att man har kontroll och kan göra vad man vill, säger Sölve Elmståhl.
The Rolling Stones medlemmar har visserligen drabbats av ett antal hälsorisker genom åren. Bland dem 80-årige Mick Jaggers hjärtproblem, 76-årige Ronnie Woods lungcancer och 79-årige Keith Richards blodpropp efter ett högt fall från en palm. Trummisen Charlie Watts gick bort 2021 (sedan dess spelar Steve Jordan med bandet).
"Leva sunt är ingen garanti"
Bandet har likväl fortsatt att turnera och i veckan släpptes deras 26:e album, "Hackney diamonds". Professor Sölve Elmståhl nämner Mick Jaggers diet och rigorösa träningsrutin som viktiga faktorer till att frontmannen hållit sig så energisk på scen.
– Det har ju bidragit till att han kan fortsätta vara så fysiskt aktiv. Sen kanske Keith Richards har en lite annan inställning, säger Sölve Elmståhl och skrattar.
– Att man lever sunt är ju inte en garanti för att man ska undkomma sjukdomar och sjuklighet.
"Hackney diamonds" är Rolling Stones första skiva sedan "A bigger bang" (2005). Singeln "Angry" har redan fått stor uppmärksamhet tack vare videon där "Euphoria"-stjärnan Sydney Sweeney dansar till låten i en cabriolet som kör runt i Los Angeles, medan Stones medlemmar sjunger på reklampelare den passerar förbi.
Biologisk ålder viktigare än "kronologisk"
TT: Kan musikbranschens "ungdomlighet" vara bidragande till att de orkar fortsätta?
– Ja, egentligen är den kronologiska åldern ganska ointressant. Mer intressant är den biologiska åldern. Under 1900-talet i västvärlden har vi ibland haft ett extremt fokus på kronologisk ålder. Men det finns personer som kan te sig som ganska åldrade redan i 60- och 70-årsåldern och personer i 80- och 90-årsåldern som är extremt vassa och alerta, säger Sölve Elmståhl som menar att Rolling Stones är ett lysande exempel på det.
– De lever i en social kontext och i en kreativ process. Jag tror att det har bidragit till att de fortfarande är produktiva.
