De som behöver just vård, skola eller omsorg ska inte behöva bekymra sig över hur samhället ska fixa just deras situation - det ska bara hända. Simsalabim. De inblandade har ofta bekymmer nog ändå.
Alla är vi väl något av byggare. Helt öppet eller i hemlighet, vi människor älskar att bygga saker och vi älskar att kolla in vad vi åstadkommit och gärna skryta lite över det. Jämför med legobyggandet, eller det eviga staplandet av klossar på dagis, jämför meccanobyggandet och sy-trenden i ungdomsåren, jämför familjebyggandet, husbyggandet, carport och litet löjligt hus över soptunnan, i vuxen ålder, och jämför med byggandet av trygghet för nästa generation, bland de äldre i vårt samhälle. Alla älskar vi att bygga. Alla vet vi att just grundstenarna är livsviktiga element vid alla former av skapande och byggande.
Nu håller grundstenarna på att vittra sönder. Bärigheten försvinner sakta men säkert och husen sjunker ihop, liksom stadshuset i Vimmerby. Det knakar och knekar i fogarna. Fasaden spricker.
Det ena partiet gynnas av att siffran är låg, och gärna himla låg just innan valet nästa år, det andra partiet gynnas av att siffran är hög, och att siffran kan användas som slagträ just innan valet nästa år. Som politiskt slagträ.
Om vi struntar i vilken arbetslöshetssiffra som är rätt eller fel, kan konstateras att det är en miljon människor i arbetsför ålder som varje dag inte har något jobb att gå till.
Det är fruktansvärt. Omöjligt att förstå för oss andra som varje morgon kan käka frukost i förvissning om att vi snart ska knalla iväg till arbetet, till den ekonomiska tryggheten, till den sociala tryggheten och till livet.
Att arbeta är inte allt, det finns andra värden i livet också. Ja, kanske, men arbetet är faktiskt en förutsättning för att kunna uppleva de andra värdena. I alla fall på ett fullgott sätt. Dessutom tickar ju den biologiska klockan på, alldeles oavsett om man har arbete eller inte.
Jag har tidigare skrivit att livet inte tar time-out för att man går utan jobb. Så är det.
Båda sidor har poänger i det de säger.
1. Att först bli sparkad från ett jobb och sedan som arbetslös tvingas ut på en ofrivillig balansgång på slak lina, som de borgerliga vill, förefaller knasigt. Det bidrar ju inte till att stärka människor och bidrar ju inte till att ge dem hyggliga chanser att komma tillbaka.
Knasigt just därför att det inte finns några alternativ, det finns inga jobb att varken gå till, eller ens söka till.
2. Att som socialdemokraterna plädera för en massa åtgärdsprogram, ekonomiskt bistånd och eviga erbjudande om omskolning, förefaller knasigt. Det bidrar ju inte till att stärka människor och bidrar ju inte till att ge dem hyggliga chanser att komma tillbaka.
Knasigt just därför att det inte finns några alternativ, det finns inga jobb att varken gå till, eller ens söka till.
Moderaternas förslag att sänka kostnadsersättningen för de som inte har jobb är riktigt, men endast om det finns jobb att gå till. Endast om alternativ finnes.
Socialdemokraternas förslag att bibehålla ersättningsnivåer och med hjälp av en flora av åtgärdspaket bida stormen i en trygg hamn, tills det blåst färdigt, är riktigt, men tyvärr handlar det om en ytterst defensiv politik som icke hjälper företagare att skapa jobb. Som framför allt är allt för långsam för den miljon människor som idag inte något kneg att knalla iväg till. Det bästa vore att mixa de båda sidornas argument och förslag, likt ingredienser i en god sockerkaka. Visst är ingredienserna himla goda var för sig, visst är degen ännu godare, men allra godast är den färdiga sockerkakan.
Skrota stoltheten, skrota prestigen och skapa en lösning där det bästa från båda sidor ingår. Gör allt för att snabbast möjligt öka sysselsättning och fram tills det är verklighet, fortsätt tillämpa den ekonomiska trygghet som idag finns.
Om samhällsbyggandet ska fortsätta på bästa sätt, är det dags att addera de tre grundstenarna "vård, skola och omsorg", med en fjärde grundsten, som då blir en hörnsten, nämligen "sysselsättning". Sysselsättning för alla som vill och alla som kräver. Genom att förstärka skillnaderna mellan de som inte har jobb och de som har, minskar gruppen som hellre lever på bidrag än arbetar. Per automatik.
Men endast om alternativ finns, om jobben finns, om livet finns.
Alf WesikPS. Det där om att sockerkakan är godare än degen, vete 17, när jag tänker efter. Hur kan det vara så, förresten?