Många butiker inte bara kring torget utan även i centrum i övrigt har lönsamhetsproblem och varje åtgärd som försämrar villkoren är av ondo. Ibland redan problem att fylla lokaler i centrum av Vimmerby och inte lär det bli bättre om moderaterna skulle vinna och få turistbyrån flyttad.
Många av dessa arbetstillfällen och skatteinkomster kommer från handeln som åtminstone i vissa fall har bättre dagskassor sommartid än vid julen.
Man kan därför förstå Mikael Sandströms oro i tidigare debattartikel men jag har svårare att förstå svaret från kommunens sida "Det borde inte i första hand vara turistbyrån sak, indirekt kommunens, att se till att det finns tillräcklig folkström för handeln runt Vimmerby Torg. Vi gör det inte heller vid Netto och ÖB, Materialmännen eller Ica-området. Alla är handelsområde som skapar sina egna aktiviteter".
Att jämföra stora handelskedjors etablering i utkanten av staden med specialbutiker i centrum är som att jämföra äpplen och päron. Det är svårt att förstå jämförelsen eftersom ett levande handelscentrum i en citykärna är av största betydelse för trivsel för både invånare och turister. Ett torg med omgivande tomma lokaler kan väl inte vara önskvärt.
Allt för att få ett levande centrum enligt detta moderata borgarråd. I Vimmerby är vi på väg att göra tvärt om - att försvåra i stället för att underlätta.
Resultatet blev att försäkringskassan till stor del blev kvar i norra Kalmar läns inland med Hultsfred som centrum för länsdelen. Det vore intressant att få Linköpings Universitet att som ett examensarbete göra en utredning med tillvaratagande av alla aspekter som kan finnas på turistbyråns flytt.
På alla kartor, på papper och digitalt, bör turistbyrån vara inritad vid torget i Vimmerby. Därtill kan det ju finnas servicekontor vid Astrid Lindgrens Näs.
I stället för att spara och spara kanske man borde satsa och satsa för att få en kraftig utökning på de 40 miljoner kr näringen nu drar in till Vimmerby kommuns kassa.
Det behövs endast ca 600 namn för att ordna en folkomröstning om turistbyråns placering. Visserligen måste fullmäktige godkänna att folkomröstning sker men att neka kommuninvånarna folkomröstning torde inget politiskt parti våga.
Det kan mycket väl bli så att om kommunstyrelsen tar beslut tisdag att flytta turistbyrån utan att ha en ordentlig officiell utredning som underlag i ett så farligt och viktigt beslut blir det troligen folkomröstning som fullmäktige den 30 maj har att ta ställning till. Härvid får alla kommuninvånare möjlighet att framföra sin åsikt.
Innan denna eventuella folkomröstning bör det finnas en opartisk icke hemlig utredning, gärna utförd av Linköpings Universitet.
I dag är det ett fåtal större aktieägare men dessa torde inte ha något emot att sälja ut sina aktier till ett större antal intressenter för att alla skall vara lika delaktiga.
Bengt Ingemarsson
Chefredaktör