Ledare: Ödesmättat möte om Försäkringskassan i dag

För det första kom för ett antal år sedan förslag i samma riktning. Lokaltidningen begärde och fick till sist tillgång till utredningen om flyttning av personalen till Västervik.
Materialet skickades till Universitetet i Linköping och på lokaltidningens bekostnad gjordes en analys av materialet. Härvid framkom kraftig kritik på utredningsmaterialet och sedermera ändrades förslaget till att Hultsfred blev huvudort i norra länet med verksamhet både i Vimmerby och Hultsfred.
Beslutet var då så långt kommet att man till och med sett ut vilka lokaler man skulle hyra i Västervik för de anställda från Hultsfred och Vimmerby.
Vad som fick speciellt mycket underkänt i rapporten var de ekonomiska beräkningarna inklusive transporter av personal till Västervik för att sedan åka in i landet för verksamhet och ändå ha Västervik som stationeringsort. Mycket tid och höga kostnader skulle bli följden.
Analysen berörde också mycket annat och det är vår förhoppning att denna lokaltidning erhåller den nu aktuella rapporten/underlaget på 90 sidor som ledningsstaben i Kalmar tagit fram. Detta för att jämföra med tidigare material. Det kan då bli aktuellt att sända det nya underlaget/rapporten till institutionen för dylika frågor vid Linköpings Universitet.
Naturligtvis kan lokaltidningen även denna gång låta bekosta analysen som förra gången kostade 20 000 kronor.
Det är märkligt att Erik Kärnekull kommer med förslaget just nu när ledande regeringsrepresentanter kräver krafttag mot bidragsfusket. På lång sikt blir det ju inte Hulfreds- och Vimmerbybor som jobbar vid Försäkringskassan i Västervik utan det blir Västerviksbor. Tydligtvis skall dessa Västerviksbor åka ut i länet på dagen och återvända till Västervik på kvällen.
Man kommer att mista i stort sett all lokalkännedom om företag och befolkning.
Det talas i tv och rikstidningar om att man nu med största prioritet går in för att minska fusk och missbruk i försäkringssystemet.
Undrar vad Göran Persson och övriga regeringsmedlemmar anser om att man i norra Kalmar län struntar i intentionerna och har förslag i motsatt riktning.
I övrigt hänvisas till personalens åsikter i lördagstidningen och allt det negativa som framkommit i tidigare tidningsartiklar.
Allting, såsom billiga lokaler, service, lokalkännedom, motarbeta fusk, mängder av extramil och mycket mera, talar emot förslaget.
Till sist är vår förhoppning att mötet mellan Erik Kärnekull, Leif Larsson och Bo Bergman i första hand medför att förslaget förkastas.
I andra hand att lokaltidningen får tillgång till underlag för förslaget för fristående analys.
För det tredje att det inte får vara så att en enda person skall kunna fatta ett beslut som innebär katastrof för ett så stort område med långa avstånd och över 30 000 invånare.
Självfallet tror vi att Erik Kärnekull lyssnar på sina anställda och andra och läser deras åsikter i lokaltidningens artiklar samt kommer till insikten att Försäkringskassan behövs också lokalt nu.
Både för sin egen skull och för befolkningen i regionen.

Bengt Ingemarsson
Chefredaktör