Politiker kan välja att ansvar för sina beslut

Svar på debattartikel, den 9 september av Lars Rosander och Per-Inge Pettersson.

Föreningen Vindkrafts uttalande på sociala medier behöver inte uppfattas som ett hot, det kan snarare vara en påminnelse till politikerna om vilket ansvar de har, menar insändarskribenten.

Föreningen Vindkrafts uttalande på sociala medier behöver inte uppfattas som ett hot, det kan snarare vara en påminnelse till politikerna om vilket ansvar de har, menar insändarskribenten.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/SvD/TT

Insändare2021-09-10 07:20
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Lars Rosander och Per-Inge Pettersson ställer sig kritiska till styrelsen i Vindfrids uttalande om att de politiker som röstar ja till en vindparksbyggnation i Tönshult alltid kommer att ställas ansvariga. 

Rosander och Pettersson använder ord som ”förtäckta hot”. Jag har läst Vindfrids inlägg noga. Som politiker skulle man kunna välja att se det som ett hot – eller som en påminnelse om det stora ansvar en folkvald politiker har. Det är nu varje kommunpolitiker skulle höja rösten och säga: ”Ja, jag tar ansvar för mina beslut och konsekvenserna av dem. Jag har satt mig in i problematiken med vindkraftverk tillräckligt och står för det jag väljer. Jag behöver inte påminnas om vilket stort och ansvarsfullt beslut detta är och att jag för alltid är personligt ansvarig.”