Skilda meningar om straff för Bobby-mordet

I onsdags var det dags för kammaråklagare Erik Handmark och de båda försvarsadvokaterna att lämna slutplädering. Vilka straff de åtalade skulle få hade de ovannämnda skilda meningar om.

Eksjö/Mariannelund2006-05-26 06:51

Åklagare Erik Handmark inleder klockan nio på onsdagsförmiddagen med sin slutplädering. Han talar om vad han tror är den utlösande faktorn till att Bobby utsattes för våld, och om mammans och styvpappans trovärdighet.
- "Mammans" uppgifter är mer trovärdiga och tillförlitliga och ska sättas framför "styvpappans", säger Erik Handmark, och tillägger också att styvpappans uppgifter är verklighetsfrämmande och saknar trovärdighet.
Åklagaren vill även avvisa eventuella misstankar om att Bobby kan ha avlidit på grund av ett epilepsianfall.
- Alla som har epilepsi eller någon gång har sett ett sådant anfall, vet att de drabbade ofta får bitmärken i tungan. Det hade inte Bobby, förklarar Erik Handmark.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om