"Satir är roligt till skillnad mot skitsnack"

Satiren – finns den i samhällsdebatten? Lokala politiker vände på begreppen i en diskussionskväll i Frödinge. ”Jag har inget emot satir, glåpord och annat skit är på en annan nivå”, säger Tomas Peterson (M)

Jens Stenman (V) tar en närmare titt på en av sina favoriter i utställningen. "Det är svårt att definiera satir på ett exakt sätt".

Jens Stenman (V) tar en närmare titt på en av sina favoriter i utställningen. "Det är svårt att definiera satir på ett exakt sätt".

Foto: Rebecca Forsgren Malmström

Frödinge2020-01-09 22:00

I paketet kring vandringsutställningen ”Vässa pennan”, som visas i Frödinge till den 12 januari, bjöd arrangerande bygdegårdsföreningen in lokala politiker för snack om satirens roll i demokratin och debatten.

– Vi är positivt överraskade över intresset för temat och utställningen, säger Curt Tyrberg i bygdegårdsföreningen.

Han var nöjd även med uppslutningen till samtalskvällen, där nära 20 personer deltog och politikerna uppmanades att inte prata politik.

– Tanken är inte politisk debatt, vi vill titta på vilken plats satiren har i samhällsdebatten idag.

Det blev raskt diskussion med utgångspunkt från satirteckningarna. Christina Sorsa (KD) Reagerade på Max Gustafsons ”Ickemänsklig närhet”, där den nyfödda på BB välkomnas till världen med en mobiltelefon, medan de nyblivna föräldrarna är upptagna med sina egna skärmar.

– Skrämmande, det sätter igång mycket tankar och jag blir riktigt berörd av den.

Att beröra med det tillskruvade är en av satirens finesser, tyckte flera.

– Jag är en stor beundrare av EWK, som man ju vuxit upp med. Jag tror det ligger i människans natur att använda humor för ett djupare syfte, säger Leif Larsson (C).

Men används satiren i den politiska debatten?

– Väldigt ovanligt, jag har aldrig utsatts vad jag vet. Och jag skulle inte ha något emot det. Satir är roligt, till skillnad mot skitsnack, som tyvärr är desto vanligare, säger Tomas Peterson (M).

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!