Åtalades för många års terror av sin familj - nu frias mannen helt

Tingsrätten anser att bevisningen inte räcker och friar helt den man som åtalats för att ha terroriserat sin familj under flera års tid.
‑ Det är inte tillräckligt att målsägandenas uppgifter framstår som mer tillförlitliga än den tilltalades, skriver rätten i sin dom.

Tingsrätten i Kalmar friar helt den man som suttit häktad sedan i november, misstänkt för flera års terror av sin fru, två döttrar och son.

Tingsrätten i Kalmar friar helt den man som suttit häktad sedan i november, misstänkt för flera års terror av sin fru, två döttrar och son.

Foto: Kalmar Tingsrätt

Hultsfred2018-01-05 11:09

‑ För en fällande dom i ett brottmål krävs att domstolen genom den samlade utredningen i målet finner det ha blivit ställt utom rimligt tvivel att den åtalade har gjort sig skyldig till vad som lagts honom eller henne till last, skriver tingsrätten vidare och friar helt mannen från grov fridskränkning, flera fall av både grov misshandel, misshandel och olaga hot mot både sin hustru, sina båda döttrar och en son.

Lång rad grova brott

Kvinnan har uppgett att hon blivit illa behandlad under 20 års tid. Bland annat gick att läsa i stämningsansökan att han under en bilfärd till och från Växjö ska ha delat ut upprepade knytnävsslag och sparkar mot hustruns huvud och rygg, så att hon svimmade vid flera tillfällen och hon ska också ha fått svåra kroppsskador som följd.

Han misstänktes också för att ha slagit sin dotter med en stol, hotat att halshugga henne och slänga henne i skogen. Även sonen har hotats och pappan ska ha sagt att han inte kommer lämna mamman i fred förrän han slaktat henne.

Frias helt
Terrorn ska enligt åklagaren ha pågått i två år, då familjen bodde i Virserum, och kulminerade i november då mannen, född 1974, greps och häktades.

Han har dock förnekat alla brott han anklagats för och i dag kom domen från Kalmar Tingsrätt, som friar honom på alla åtalspunkter. Med motiveringen att bevisningen inte håller.

Konflikt mellan föräldrarna

Rätten menar att i och med att det finns en konflikt mellan föräldrarna kan det inte uteslutas att samtliga barns berättelser har
påverkats och färgats av konflikten.

I övrigt har åklagaren åberopat fotografier av trasiga
stolar, bälten och vaser, vilket enligt tingsrättens bedömning inte heller ger tillräckligt stöd åt åtalet. Vid en samlad bedömning framstår de uppgifter som har framkommit som så osäkra, motsägelsefulla och oklara att de inte kan läggas till grund för en fällande dom, menar tingsrätten.

Det är oklart huruvida domen kommer att överklagas eller inte.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om