Mannens advokat Emil Löfström, Kalmar, menar att det saknas teknisk bevisning. I sitt överklagande lyfter han också fram att händelserna inträffat för länge sedan samt att det finns brister i vittnesuppgifterna.
Tingsrättens ordförande ansåg dessutom inte att bevisningen räckte för att döma den 45-årige mannen på alla åtalspunkter – allt det sammantaget har Löfström byggt sitt överklagande på.
Sedan överklagan inkom den 8 augusti har åklagarsidan lämnat in ett anslutningsöverklagande i vilket man yrkar att hovrätten bifaller åtalet – eller än hellre skärper straffet.
”Åklagarsidan bestrider bifall till mannens talan, då tingsrätten gjort en riktig bedömning i samtliga delar han klagar på”, skriver kammaråklagare Patrick Sonevang.
I överklagandet till hovrätten framgår också att mannen fortsätter att neka och nu får han alltså sitt ärende prövat igen, i högre instans.
Förhandlingen är utsatt till den 14 och 15 september samt den 19 och 20 september.