Prisökningen och storleken på kärlen väckte inte helt oväntat mest känslor
"Det här är diktatur". "Skitdåligt". "Idiotiskt". "En stor cirkus alltihop".
Kritiken visste inga gränser när ÖSK bjöd in till det första informationsmötet av två på tisdagskvällen. I går kväll fortsatte turnén till Målilla.
Upprörda och besvikna, irriterade och nyfikna människor fyllde hela Valhalls entré och Elin Svensson fick köra tre genomgångar för att alla skulle få rum att lyssna till informationen.
Fast det fanns förstås positiva kommuninvånare där också, bara det att de inte hördes lika mycket. Kjell och Mariana Bogren exempelvis. De tycker det nya renhållningssystemet med flerfackskärl är positivt.
- Ja, på sitt sätt tycker vi det. Man måste ju vara bilburen för att få med sig allt till återvinningsstationerna. Det ska bli skönt att slippa köra bort allt och man blir ju inte yngre, var deras kommentar.
Det överensstämde med Rolf och Karin Arvidssons syn på saken.
- Vi tycker bra om det nya systemet, det ska bli skönt att slippa köra till återvinningsstationen.
Annars var det mesta negativt, i ärlighetens namn. Mycket kom att handla om storleken på kärlen och prishöjningen.
- Vi betalar 980 kronor per år för månadstömning som det är i dag, nu blir det 1 400 kronor dyrare, sa Conny Carlsson. Det känns inte som man blir belönad för att man alltid sorterat och tagit hand om allt. Och kompostering får man ingen cred för alls.
Och fritidshusägarna reagerade lika kraftfullt.
- Idag betalar vi 583 kronor för sex tömningar under sommaren. Med det nya systemet höjs kostnaden med 437 kronor (75 procent, reds tillägg), säger Agneta Malmquist som i egenskap av socialdemokratisk fullmäktigeledamot protesterade redan när beslutet skulle fattas.
Flera villaägare, däribland Ingvor och Lennart Wigren, funderar på att behålla sin tunna, det vill säga det röda alternativet.
- Det blir bökigt med två så stora tunnor och vi tycker det fungerar bra i dag. Så vi fortsätter göra vårt för miljön genom att sortera flitigt och åka till återvinningsstationen. Så får vi helt enkelt betala vad det kostar.
Elin Svensson och Johan Molin, projektledare renhållning, fick svara på oräkneliga frågor. Varför kommunen inte har klart med vilken förbränningsanläggning man ska teckna avtal med innan projektet sjösattes? Varför avgiften inte kan delas rakt av när två hushåll delar kärl? Varför informationsbroschyren gjorts så "reklamig" att den i många hem hamnat i soporna, varför det inte anses mest miljövänligt och prismässigt gynnar de som komposterar, varför man inte valt ecobränslet HVO och varför färgat glas ska tömmas oftare än ofärgat, när det är ofärgat man har mest av? Bland mycket, mycket annat.
- Jag var i Ruda kvällen innan och jag upplever att fler var kritiska här i Hultsfred, sa Elin Svensson efter "manglingen". Men hon var jättenöjd med den stora uppslutningen och tyckte det kändes skönt att vara igång på allvar.