PrÀstens egna ord: "Omdömeslöst av mig"

Tidigare prÀsten vÀljer nu att svara pÄ frÄgor kring att han avkragats, sedan han haft en sexuell relation med en tonÄrspojke under tiden han var anstÀlld i Svenska kyrkan i Hultsfreds kommun.

PrÀsten, som tidigare tjÀnstgjort inom Svenska kyrkan i Hultsfreds kommun, berÀttar nu hur han ser pÄ att han haft en relation med en tonÄrspojke och avkragats.

PrÀsten, som tidigare tjÀnstgjort inom Svenska kyrkan i Hultsfreds kommun, berÀttar nu hur han ser pÄ att han haft en relation med en tonÄrspojke och avkragats.

Foto: Christine Olsson (TT) NTM

Hultsfred2021-09-02 16:06

Hur lÀmpligt tycker du det Àr att en prÀst i Svenska kyrkan inleder ett förhÄllande med en person i den hÀr Äldern?

– Personen uppgav att han var 18 Ă„r nĂ€r vi sĂ„gs, men det var fortfarande omdömeslöst av mig att trĂ€ffa honom.

Polisutredningen lades ner i brist pÄ bevis, men domkapitlet beslutade att avkraga dig, med motiveringen att du genom dina handlingar agerat oförenligt med Svenska kyrkans tro. Hur ser du pÄ beslutet?

– Jag tycker att man anvĂ€nder olika mĂ„ttstockar för olika personer inom kyrkan, beroende pĂ„ om man Ă€r homosexuell eller inte. 

Som han tolkar domslutet Àr det inte tillÄtet för en prÀst i Svenska kyrkan att ha en relation som innehÄller BDSM-inslag, det Àr inte tillÄtet att socialt trÀffa en person som Àr sÄ pass ung, prÀsten har inte rÀtt till ett privat liv och det var viktigare att kyrkan skulle undvika en skandal.

Han fortsÀtter:

– Jag delar bilden av att det var omdömeslöst av mig att trĂ€ffa honom, pĂ„ grund av hans Ă„lder, inte pĂ„ grund av hans kön.

Ångrar du dig i dag?

– Ja. Jag tycker det Ă€r jobbigt, för jag har gjort vĂ€ldigt mycket gott som prĂ€st ocksĂ„.

Den tidigare prÀsten har varit arbetslös sedan han frivilligt avslutade sin anstÀllning som prÀst i Svenska kyrkan i Hultsfreds kommun i januari, fram till för tre veckor sedan dÄ han började som rektor för flera skolor i Norrbotten.

– Nu Ă€r jag arbetslös igen. Vid ett möte med skolledningen i dag valde jag att avsluta min anstĂ€llning. Vi var överens, de skriverier som varit gör att man tror att förĂ€ldrarna inte har förtroende för mig.

Hur stÀller du dig till det?

– Jag förstĂ„r hur man resonerar, men jag delar inte synen eftersom man ingenstans i mitt arbete kan visa pĂ„ att jag gjort nĂ„got fel. DĂ€remot har jag gjort saker i mitt privata liv som var omdömeslösa.

Var du öppen med vad som hÀnt tidigare, i samtalen med din arbetsgivare?

– Nej.

Varför inte?

– Jag uppfattade att det hade med min prĂ€stgĂ€rning att göra. 

Enligt den tidigare prĂ€sten visste arbetsgivaren om att han var anmĂ€ld till domkapitlet, men inte mer. 

– Jag hade tĂ€nkt berĂ€tta lĂ€ngre fram, nĂ€r jag fĂ„tt domkapitlets beslut, efter att jag överklagat. Det blev klart först i förra veckan.

Har du lÀrt dig nÄgot av det hÀr?

– Att Ă€ven om man har de bĂ€sta förutsĂ€ttningarna, kan mycket gĂ„ fel. Och att det Ă€r svĂ„rt att försvara sig nĂ€r drevet gĂ„r.

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!