Domen mot Norrköpingsmamman dröjer

Tingsrätten har redan slagit fast att mamman till den treåriga flicka som hittades död i en lägenhet i Norrköping i januari vållade hennes död av oaktsamhet. På torsdagen avslutades huvudförhandlingen och dom meddelas nästa vecka.

Tingsrätten har redan slagit fast att mamman till den treåriga flicka som hittades död i en lägenhet i Norrköping i januari vållade hennes död av oaktsamhet. I dag väntas tingsrätten bestämma vilket straff hon ska få. Arkivteckning.

Tingsrätten har redan slagit fast att mamman till den treåriga flicka som hittades död i en lägenhet i Norrköping i januari vållade hennes död av oaktsamhet. I dag väntas tingsrätten bestämma vilket straff hon ska få. Arkivteckning.

Foto: Johan Hallnäs/TT

Brott & Straff2020-07-30 05:10

Under den korta förhandlingen i Norrköpings tingsrätt stod åklagare Anna Lander fast vid åtalet och yrkade på att kvinnan ska dömas för mord, alternativt att genom grov oaktsamhet ha vållat flickans död. Åklagaren yrkar på 14 års fängelse, rapporterar Norrköpings Tidningar.

Försvaret anser dock att kontraktsvård, det vill säga skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, är det mest lämpliga alternativet, för det brott som tingsrätten funnit mamman skyldig till.

Ingen rättspsykiatrisk vård

Tingsrätten slog i början av juni fast att mamman inte ska dömas för mord, grovt vållande till annans död, synnerligen grov misshandel eller brott mot griftefrid som hon åtalats för. Hon dömdes för att ha vållat flickans död av oaktsamhet, det vill säga genom underlåtenhet att omgående tillkalla sjukvårdspersonal eller ta henne till sjukhus.

Tingsrätten beslutade samtidigt att kvinnan skulle genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Rättsmedicinalverkets utlåtande visade att hon inte led av en allvarlig psykisk störning vid tiden för brottet och att det därför saknas förutsättningar för att döma henne till rättspsykiatrisk vård.

Ett övervakningsbehov

Frivården anser att den mest lämpliga påföljden är skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. En utredning om detta gjordes och ett behandlingshem kunde ta emot henne direkt. Men hon motsatte behandling där på grund av den kristna grund som behandlingshemmet vilar på. Hennes försvarsadvokat Per Oehme säger att det inte är så konstigt med tanke på hennes negativa erfarenheter av religion under uppväxten.

– Då har man lite svårt att överlåta sig till gud för att helas. Hur man kunde bedöma att det var ett lämpligt behandlingshem med hennes bakgrund är för mig en gåta, säger han.

Per Oehme säger att hans klient hade föredragit att placeras på ett behandlingshem med KBT-baserad behandling, men att hon fått svaret att det inte finns någon plats där förrän om tre veckor.

När det nu ser ut som kvinnan inte kommer att dömas till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan anser han att hon ska dömas till fängelse med avdrag för det hon suttit häktad samt skyddstillsyn med föreskrifter, som frivården föreslår, om psykiatrisk vård och missbruksvård.

Kammaråklagare Anna Lander säger att hon inte kommenterar målet förrän dom har avkunnats. Dom meddelas den 6 augusti klockan 14.

Tingsrätten har redan befunnit mamman skyldig till att ha vållat den treåriga flickans död av oaktsamhet. Arkivbild.
Tingsrätten har redan befunnit mamman skyldig till att ha vållat den treåriga flickans död av oaktsamhet. Arkivbild.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!