Säkerhetspolisens förundersökning mot den unge mannen visade att han hade laddat ner en stor mängd material, bland annat IS-propaganda, bombtillverkningsfilmer och instruktioner om hur man har ihjäl människor.

Kammaråklagare Henrik Olin, Riksenheten för säkerhetsmål, ansåg att mannen tog del av filmerna med avsikten att begå eller medverka till allvarlig brottslighet och åtalade honom för brott mot lagen om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terrorbrottslighet och annan särskilt allvarlig brottslighet.

Tingsrätten delade inte hans uppfattning och friade mannen, eftersom tingsrätten ansåg att det inte var bevisat att han hade vidtagit några mått eller steg som kunde tala för en konkret avsikt.

Åklagaren väljer nu att överklaga tingsrättens dom, eftersom han anser att det finns omständigheter som talar för att mannen hade avsikt att begå eller medverka till särskilt allvarlig brottlighet.