Sex mÀn i Nordiska motstÄndsrörelsens demonstration nÀra bokmÀssan 2017 dömdes i hovrÀtten för vÄldsamt upplopp.
DÀremot friade hovrÀtten, precis som tingsrÀtten tidigare gjort, 14 mÀn som Ätalats för hets mot folkgrupp.
RiksÄklagaren (Rà ) överklagade den friande domen om hets, och tvÄ av de dömda överklagade om upploppet. Nu meddelar Högsta domstolen (HD) att man inte kommer att pröva nÄgon av delarna.
"Obegripligt"
HD ger ingen nĂ€rmare motivering. ĂverlĂ€ggningarna inför beslut om eventuellt prövningstillstĂ„nd Ă€r sekretessbelagda.
Prövning i HD beviljas bara om ett Àrende anses vara av vikt som prejudikat för rÀttstillÀmpningen, eller om det finns synnerliga skÀl, till exempel formella fel i rÀttsprocessen.
RiksÄklagaren Àr mycket kritisk till att HD inte prövar demonstrationen i Göteborg som en vÀgledning.
ââDet Ă€r obegripligt. Det finns ett klart prejudikatsintresse hĂ€r, sĂ€ger My Hedström, som fört RĂ :s talan i mĂ„let.
RiksÄklagaren anser att anvÀndningen av tyrrunan som symbol mÄste prövas med utgÄngspunkt frÄn sammanhanget.
Tal och plakat
I detta fall hade demonstranterna uniformsliknande klÀdsel, de hade plakat dÀr namngivna personer av judisk hÀrkomst utpekades som kriminella, och i ett tal utpekades judar som ansvariga för folkmord.
Tillsammans var det hets mot folkgrupp, enligt RĂ .
ââDen hĂ€r symbolen har en klar koppling till nazismen, och har ocksĂ„ anvĂ€nts av ledande företrĂ€dare för nazister under 1930- och 1940-talet i Tyskland, och Ă€ven i dag, sĂ€ger My Hedström.
Nu vinner hovrÀttens dom laga kraft, utan att Högsta domstolen granskat Àrendet.
ââVad en prövning skulle kommit fram till Ă€r en annan sak. Nu fĂ„r vi inget svar, sĂ€ger My Hedström.