14-åringen friades av tingsrätten, eftersom han ansågs ha handlat i en form av nödvärn. Han var rädd och stressad, efter att själv ha blivit rånad en stund tidigare. Det är dock klarlagt att det var 14-åringen som, med en kniv, dödade den andre eleven.
Dådet skedde strax utanför skolan, i slutet av en skoldag i februari.
Kammaråklagare Mats Ihlbom väckte en så kallad bevistalan om mord mot 14-åringen. Men han kommer inte att driva målet vidare efter den friande domen.
– Vi anser att gärningen är utredd på det sätt som lagstiftningen kräver, säger kammaråklagare Mats Ihlbom.
– De juridiska bedömningarna om nödvärn är inte lämpliga att pröva i hovrätten när det gäller så unga människor, anser han.
Ihlbom har diskuterat frågan om överklagan med socialtjänsten, som tidigare tog initiativet till en bevistalan.
Den dödade 12-åringens anhöriga kommer inte heller att överklaga.
– Det viktiga var att få fastställt att det var den misstänkte som utdelade det dödande hugget, säger advokat Michael Gibbons, som är de anhörigas målsägandebiträde.
En person som är under 15 år kan inte åtalas eller dömas till något straff. I stället kan åklagare väcka bevistalan, för att en domstol ska avgöra vad som hänt.