Pojken som ställts tills svars var 14 år när händelsen skedde, och kan därmed inte dömas till något straff. I stället har händelsen prövats i en bevistalan, som väckts av åklagare och motsvarar ett åtal.

Jönköpings tingsrätt ansåg i en tidigare dom att pojken gjort sig skyldig till grov misshandel och vållande till annans död.

17-åringen hittades med svåra skärskador i en park och avled senare på sjukhus. Den yngre pojken medger att han utdelat knivhugg, men hävdar att det skedde i nödvärn och att han därför är oskyldig.

Göta hovrätt går nu den anklagade pojken till mötes. Domstolen framhåller att 17-åringen gjorde en attack med kniv mot 14-åringens kamrat, och att 14-åringen då hamnade i ett läge där han var mycket rädd och inte hade tid att tänka efter.

Hovrätten skriver i ett pressmeddelande att den yngre pojken var "i ett sådant psykiskt tillstånd att det måste anses ursäktligt att han inte klarade av att anpassa sitt agerande till vad som hade varit tillåtet enligt bestämmelserna om nödvärn".

I tingsrätten dömdes den nu 15-årige pojkens föräldrar att betala 300 000 kronor i skadestånd till 17-åringens anhöriga. Men eftersom Göta hovrätt friar pojken, blir det heller inget skadestånd.