De båda kvinnorna, 18 respektive 20 år gamla, har erkänt att de flyttade på Toves kropp efter dödsfallet och dumpade den i ett skogsområde utanför Vetlanda.

Men något uppsåt att döda henne fanns inte, enligt kvinnorna. 18-åringen nekar till att ens ha varit med när Tove dog.

Åklagaren Adam Rullman anser dock att det inte finns någon annan förklaring. Båda de unga kvinnorna var enligt honom delaktiga i mordet och bör dömas för just det.

– Det finns inga förmildrande omständigheter, bara försvårande sådana, säger han i sin plädering.

Mord bör i kombination med det grova gravfridsbrottet kunna ge livstids fängelse för båda, konstaterar han. Åtminstone bör den 20-åriga kvinnan dömas till livstids fängelse.

– (18-åringen) har i någon mån medverkat i något mindre utsträckning. Tingsrätten får pröva om det i hennes fall är tillräckligt att döma ut tidsbegränsat fängelse i 18 år eller om det i hennes fall också ska bli livstid, säger Adam Rullman.

"Är jättepåfrestande"

Den 18-åriga kvinnan börjar gråta när hon hör yrkandet. Den 20-åriga kvinnan ser lugn ut, men det är ett sken som kan bedra poängterar hennes försvarare Clea Sangborn.

– Det är jättepåfrestande att sitta här och vara misstänkt för det här, säger advokaten.

– Att sitta och hålla ihop är ett sätt att klara av den här veckan.

Enligt Clea Sangborn är det inte klarlagt att Tove dog av strypning, även om rättsläkaren skriver det i sitt utlåtande och även vittnade om det i rätten.

I stället kan Tove ha kvävts av att maginnehåll kommit in i lungorna, anser Clea Sangborn. Därför bör 20-åringen inte dömas för mord och om hon döms åtminstone inte till livstid.

– Mycket talar fortfarande för kvävning genom annan mekanism än strypning, säger Clea Sangborn.

18-åringens advokat Mikael Svegfors yrkar samtidigt på att hans klient ska frias från samtliga anklagelser.

– Hon har inte på något sätt deltagit när Tove avlider. Det saknas helt bevis, det är bara (20-åringen) som påstår att hon var i det där badrummet, säger Svegfors.

– Det vore mycket anmärkningsvärt att döma henne enbart på uppgifter från medtilltalade. Jag menar att åtalen mot (18-åringen) ska ogillas och hon ska försättas på fri fot.

"Förenat med livsfara"

Enligt Adam Rullman är det bevisat att 20-åringens strypgrepp på Tove, på golvet i badrummet, var längre än de tio sekunder som hon själv har erkänt.

– Oavsett så finns det många möjligheter för (20-åringen) här att agera på något annat sätt, att backa eller resa sig. Det gör hon inte, säger han.

– Att (20-åringen) tar ett grepp om Toves hals menar jag tyder på att hon bestämt sig i gärningsögonblicket för att Tove ska dö. Det finns ingen annan förklaring till att man annars tar ett sånt grepp som alltid är förenat med livsfara.

Även 18-åringen bör dömas för mord, anser åklagaren, trots att hon själv hävdar att hon låg och sov när Tove dog.

– Det är omständigheter som med styrka talar för att hon är med under hela gärningen, säger Rullman.

De båda kvinnorna är åtalade misstänkta för mord och grovt gravfridsbrott.

20-åringen är dessutom mot sitt nekande åtalad för skadegörelse, efter en brand i januari förra året vid huset där Tove, hennes syster och pappa bodde vid tidpunkten.

Domen faller den 19 april. Till dess ska båda kvinnorna sitta kvar i häktet, meddelar Eksjö tingsrätt.