Busch: Varför sköts det inte skarpt?

Ebba Busch (KD) tycker att polisen borde ha skjutit skarpt under upploppen och frĂ„gar sig varför det inte Ă€r hundra skadade upprorsmakare i stĂ€llet för poliser. "Är hon inte riktigt klok?", kommenterar justitieminister Morgan Johansson.

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch. Arkivbild.

Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch. Arkivbild.

Foto: TT

Brott2022-04-22 14:49

– Vi har alltsĂ„ minst hundra skadade poliser, och den stora frĂ„gan som borde stĂ€llas Ă€r: Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare? sĂ€ger Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch i en intervju med Ekot i Sveriges Radio.

– Vi hade personer som tog till sten i syfte att döda svensk polis, rĂ€ddningstjĂ€nst och i vissa fall sjukvĂ„rdspersonal. De borde vara de som Ă€r skadade, inte svensk polis, fortsĂ€tter hon.

FrÄgan som enligt Busch borde stÀllas Àr:

– Varför sköts det inte skarpt?

I samband med upploppen i Norrköping trÀffades tre personer av polisens kulor, men enligt polisen rörde det sig inte om direktskott. De som skadades ska ha trÀffats av rikoschetter.

Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson (S) ifrÄgasÀtter Busch utspel i en skriftlig kommentar till Ekot.

"Ebba Busch kritiserar alltsĂ„ polisen för att de inte stĂ€llde till en massaker i helgen. Är hon inte riktigt klok? Jag Ă€r vĂ€ldigt stolt över svensk polis och vad polisen gjorde i helgen under svĂ„ra förutsĂ€ttningar. Vi ska vara tacksamma för att det Ă€r svensk polis som hanterar dessa svĂ„ra situationer, och inte uppjagade amatörer som Ebba Busch”, sĂ€ger Johansson.

Polisen retirerade

Ekot frÄgar om Busch anser att det skulle varit ett bra resultat om polisen hade skadat fler som begick upploppen.

– Om det Ă€r det som krĂ€vs för att upprĂ€tthĂ„lla lag och ordning och sĂ€kerstĂ€lla att i alla bostadsomrĂ„den i Sverige Ă€r det ytterst svensk polis som bestĂ€mmer, svarar hon.

Hon anser att det bör utredas varför polisen i vissa fall beordrades att "stÄ tillbaka" under upploppen. Hon nÀmner upploppen i SkÀggetorp i Linköping som exempel, dÀr polisen lÀmnade platsen för att inte ÄtervÀnda pÄ flera timmar, trots att man hade fÄtt förstÀrkning.

– Om skĂ€let var att man inte ville eskalera ytterligare, i ett lĂ€ge dĂ€r andra mĂ€nniskor som vill Sverige och polisen illa bestĂ€mde sig för att ta över ett omrĂ„de, dĂ„ behöver ju polisen gĂ„ in och eskalera till den yttersta nivĂ„n.

Ville inte eskalera

Malena Grann, chef för polisregion Öst, sade i en intervju med Corren att anledningen till att man inte gick tillbaka, trots förstĂ€rkningar, var just att man inte ville att situationen skulle trappas upp.

– Vi ville inte att vĂ„r nĂ€rvaro skulle göra att vĂ„ldet eskalerade, sade Grann.

TT har sökt polisen som inte vill kommentera KD-ledarens uttalanden.

Fakta: Polisens rÀtt att anvÀnda skjutvapen

Poliser fĂ„r skjuta nĂ€r de sjĂ€lva eller andra utsĂ€tts för hot eller svĂ„rare vĂ„ld som kan orsaka allvarlig skada, till exempel en person med kniv eller skjutvapen. Det kallas nödvĂ€rn – polisen skjuter för att skydda sig sjĂ€lv eller andra.

De flesta situationer dÀr polisen skjuter verkanseld, alltsÄ avlossar skott mot en person, handlar om nödvÀrn.

Poliser fÄr i vissa situationer ocksÄ anvÀnda skjutvapen för att gripa en person som Àr misstÀnkt eller dömd för sÀrskilt grova brott och kan vara farlig för andra, till exempel om personen Àr pÄ vÀg att rymma.

Polisen mÄste alltid ta hÀnsyn till risken för att utomstÄende kan skadas vid skottlossning.

KĂ€lla: Polisen

SĂ„ jobbar vi med nyheter  LĂ€s mer hĂ€r!