"Enligt min uppfattning är det av vikt för ledningen av rättstillämpningen att HD prövar om den sexuella handlingen innebär en så allvarlig kränkning att den är jämförlig med ett samlag", säger riksåklagare Petra Lundh enligt ett pressmeddelande.

Tingsrätten ansåg att övergreppet i fråga utgjorde grov våldtäkt mot barn, men hovrätten menade att det inte var det eftersom det inte rört sig om en kontakt med barnets könsorgan.

Petra Lundh anser dock att mannens övergrepp är så allvarligt att det är att jämföra med samlag, och att brottet bör bedömas som grov våldtäkt mot barn. Hon menar vidare att mannen bör få ett betydligt hårdare straff.

Fallet är det andra under våren rörande våldtäkt mot barn som riksåklagaren har överklagat till HD. I det andra fallet – det uppmärksammade så kallade snippafallet – har HD beviljat prövningstillstånd för att utreda om hovrätten gjorde sig skyldig till rättegångsfel.