I november i fjol gjorde Säpo ett tillslag i mannens bostad i Västergötland. Där hittade man ämnen och föremål som skulle kunna nyttjas för att tillverka sprängladdningar och bomber, enligt åtalet.
Det framkom även att han tidigare varit medlem i en högerextrem organisation.
25-åringen hade också en svartkrutsrevolver samt andra licenspliktiga vapendelar hemma. Han hade dessutom själv tillverkat ett vapen med hjälp av en 3D-skrivare, och även tillverkat flera andra 3D-printade vapendelar som enligt åklagaren varit syftade till att bygga fler funktionsdugliga vapen.
Rätten: Inga konkreta bombplaner
Nu döms mannen i Skaraborgs tingsrätt för flera tillfällen av vapenbrott, varav ett grovt. Han döms även för att ha haft otillåtna material hemma som kan användas för att tillverka sprängladdningar.
Han var också åtalad för förberedelse till grov allmänfarlig ödeläggelse – något han dock frias från.
"Tingsrätten fann att mannen hade kunskap och möjlighet att framställa sprängämnen men att det inte fanns några mer konkreta planer på att åstadkomma en explosion med fara för annans liv och hälsa eller omfattande förstörelse av annans egendom", skriver Skaraborgs tingsrätt i ett pressmeddelande.
Mannen medger innehav av vapnen och vapendelarna, men uppger att han inte hade för avsikt att färdigställa ytterligare vapen av delarna.
Psykisk störning inte allvarlig
Kammaråklagare Henrik Olin är hyfsat nöjd med domen – trots att 25-åringen inte dömdes för bombplanerna.
– Där kan jag konstatera att tingsrätten lägger ribban ganska högt. Jag ska ta mig en funderare på om jag nöjer mig med det här eller om jag ska överklaga den delen, säger han och tillägger:
– I övrigt så döms han i princip till det han var åtalad för. Jag hade yrkat på fyra års fängelse och han fick 3,5 – inte jättestor skillnad. Jag tycker i grunden att det är en välskriven dom.
En rättspsykiatrisk undersökning visade att mannen vid tillfället då gärningarna begicks – men inte vid tillfället för undersökningen – var påverkad av en psykisk störning. Den ansågs dock inte vara allvarlig och mannen kan därför dömas till fängelse i stället för rättspsykiatrisk vård.
25-åringens försvarare vill inte kommentera domen.