Mannen anmäldes försvunnen den 10 december 2018 av sin pappa som inte hört något från sonen på flera dagar. Sista livstecknet kom via ett sms den 5 december, men anhöriga har reagerat på att det var formulerat på ett sätt som inte stämde överens med mannens sätt att skriva. Däremot liknade det hur hans sambo brukade formulera sig.
Några dagar efter att efterlysningen gjorts hittades mannen död, i en utbränd bil i naturområdet Hedlandet i Eskilstuna kommun. Misstankarna riktades snart mot mannens sambo, en 46-årig kvinna som under måndagen dömdes av Svea hovrätt till 16 års fängelse för mord, brott mot griftefriden och grovt bedrägeri. Men ett tag såg det ut som att hon skulle gå fri från mordanklagelserna.
Lugnande medel
Utredningen av händelsen visade på en rad misstänkta omständigheter. Bland annat hade familjen upptäckt att pengar försvunnit från mannens konto. Vid tiden för hans försvinnande hade sambon handlat klorin, rengöringsmedel, bensin, 160 liter björkved, tändvätska och tändstickor. Hon hade också köpt verktyg, spackel och färg. Obduktionen av mannen visade att han hade rester av lugnande och sömnmedel i kroppen.
Runt den här tiden renoverades också en jordkällare i anslutning till kvinnans hus. Bland annat hade golvet slarvigt slipats och målats om – färgen var fortfarande våt när kriminalteknikerna kom dit.
Men i tingsrätten friades kvinnan för mord då domstolen ansåg att bevisningen inte räckte till. Bland annat går det inte att säga exakt hur eller när mannen dödades. Däremot fälldes hon för brott mot griftefriden, då hon förvarat kroppen i jordkällaren och bränt den, samt för bedrägeri då hon fört över mannens pengar till sig själv.
Städade efteråt
Nu har Svea hovrätt prövat fallet och gör samma bedömning som tingsrätten gällande att det saknas bevis för på vilket sätt mannen dog. Däremot anser hovrätten att det går att komma fram till när mannen dog – den 5 december – och att det bara var kvinnan som var närvarande vid den tidpunkten.
Tillsammans med de faktum att kvinnan städat efter mannens död och bränt kroppen, samt att det är visat att mannen varit drogad vid dödstillfället är det ställt bortom rimligt tvivel att det är hon som mördat honom, anser hovrätten.
"Den åtalade kvinnan har efter mannens död, under loppet av några dagar, gjort sig av med mannens mobiltelefon, köpt stora mängder rengöringsmedel, ved, bensin och tändstickor samt på olika sätt förvarat, transporterat och slutligen bränt upp mannens kropp. Agerandet kan inte förstås på något annat sätt än att hon gjort detta för att dölja att hon uppsåtligen dödat mannen", säger rättens ordförande, hovrättsrådet Sven Jönson, i en skriftlig kommentar.
Inget sagt
Kvinnan har valt att vara tyst under utredningen och har inte kommit med några förklaringar till sitt agerande.
"Därför har hovrätten inte haft samma skyldighet som annars att förhålla sig till alternativa händelseförlopp", säger Sven Jönson.
Hon har dock hela tiden nekat till brott och hennes advokat Björn Hurtig sade till Expressen förra veckan att försvaret kommer överklaga en fällande dom.
– Om hon döms så har jag fått instruktioner att detta ska överklagas. Jag tycker att det finns goda chanser för att detta ska bli ett ordentligt fall för HD, säger Björn Hurtig.