De två kvinnorna – oberoende av varandra – var båda på återbesök när läkaren utsatte dem för sexuella övergrepp.
Det var när den ena kvinnan polisanmälde läkarens övergrepp som det kom fram att en annan kvinna gjort en likartad anmälan mot samme läkare i mars, ett halvår tidigare. Men i brist på bevis hade förundersökningen lagts ner. Nu återupptogs den, vilket ledde till att läkaren ställdes inför rätta. Läkaren nekar till brott.
Men Malmö tingsrätt gör bedömningen att det finns tillräckligt med bevisföring för att fälla honom.
Domstolen slår fast att båda kvinnorna har lämnat detaljerade och nyanserade uppgifter, att deras vittnesmål är trots oberoende varandra mycket lika. Därtill finns stöd från vittnesmål, som hört kvinnorna.
Läkaren döms till nio månaders fängelse och skadestånd på 88 000 respektive 48 000 kronor till kvinnorna. Han har förlorat sin anställning på grund av brottsmisstankarna.