"En stor sten har lyft. Det känns viktigt för barns rättssäkerhet och för oss som familj, för min dotters själsliga hälsa och tron på rättssamhället", skriver mamman i ett sms till SVT Halland.

Den åtalade mannen, som är i 50-årsåldern, dömdes i tingsrätten till tre års fängelse för våldtäkt mot barn. Han friades i hovrätten med hänvisning till oklarheter om vad offret, en tioårig flicka, menat med ordet "snippa". Fel, anser Högsta domstolen, som på fredagen rev upp domen och slog fast att rättegången ska tas om.

Flickans målsägarbiträde Agneta Carlquist är angelägen om att hovrätten tar upp målet så snart som möjligt för att ge flickan ro.

– Att bli utsatt för det här övergreppet är i sig traumatiserande. Att sedan gå igenom den här cirkusen har varit är belastande för henne, och hon mår väldigt dåligt. Det finns ett svårt lidande som är svårt att sätta sig in i, säger hon.

HD:s beslut innebär att tingsrättens dom ska prövas igen.

– Vi har en tingsrättsdom som är väldigt tydlig och klar. Även hovrätten kom fram till att gärningsmannen hade gjort det här innan man började virra in sig i begreppsanalys av ordet "snippa". Alla jurister som har tittat på det här har funnit att övergreppet skett och att det skett med uppsåt, så det finns en samsyn.

Hon betonar dock att den nya prövningen innebär ett blankt blad med nya domare och nya bedömningar.

– Vi får inte på något sätt vara nonchalanta. Vi måste gå in i den nya förhandlingen med ödmjukhet och försöka övertyga hovrätten.