I början av februari lyckades polisen knyta dna-spår från brottsplatsen till en kvinna som endast var 17 år vid mordet i oktober 2005. Efter dna-träffen stod det klart att det inte skulle gå att döma kvinnan eftersom hennes ålder vid tidpunkten innebär att brottet är preskriberat sedan hösten 2020.

– Det är bra att komma till ett avslut, samtidigt är det fruktansvärt frustrerande att inte kunna ge familjen fler svar än det vi kan säga runt detta, och att vi inte får det prövat i domstol till följd av att det är preskriberat, säger åklagare Ulrika Åberg.

Utredningen har försökt hitta fler eventuella gärningsmän eller medhjälpare, men utan framgång.

TT: Hade kvinnan kunnat fällas om mordet inte preskriberats?

– Vi har ägnat tiden efter att det blev känt att vi fick en dna-träff, för att se om det finns några oklarheter eller något annat händelseförlopp. Vi har inte hittat något sådant, vilket leder till bedömningen att det är den här kvinnan vi ville ha prövad av domstolen. Sedan måste man alltid ha utrymme för att någonting annat kan framkomma, säger Åberg.