Skadorna var livshotande – kulan fastnade i nacken – men pojken överlevde. I de första förhören påstod pojken att han råkat skjuta sig själv. Senare har han i stället pekat ut 22-åringen som den som avlossade skottet, vilket också varit åklagarens linje. Men Linköpings tingsrätt bedömer att bevisningen för detta påstående inte är tillräcklig.

"I detta fall går det inte att utesluta andra alternativa förklaringar till händelsen och målsägandens skador än de som åklagaren har gjort gällande. Det är därför inte ställt utom rimligt tvivel att den åtalade mannen hanterat och avfyrat vapnet på sätt som åklagaren har påstått", säger lagman Charlotta Riberdahl i ett pressmeddelande.