Det var pÄ torsdagskvÀllen den 5 juli som flickan hittades svÄrt skadad i ett skogsparti i SkellefteÄ. En pojke Àr misstÀnkt för brottet och Àr enligt folkbokföringen under 15 Är gammal. Enligt Äklagaren Àr det dÀremot inte sÀkert att Äldern stÀmmer, och han har dÀrför meddelat att pojken kommer genomgÄ en medicinsk Äldersutredning.
Vilket resultat utredningen fĂ„r kan spela en avgörande roll i fallet: Ăr han under 15 Ă„r kan han inte straffas, eftersom barn under 15 Ă„r inte Ă€r straffmyndiga.
Olika anledningar
Det Ă€r RĂ€ttsmedicinalverket (RMV) som genomför Ă„ldersbedömningar, som kan ske av olika anledningar. Unga asylsökande kan utredas för att ge klarhet i om de Ă€r under 18 Ă„r eller inte. Det finns Ă€ven tillfĂ€llen dĂ„ man behöver undersöka om personer Ă€r under 15 respektive 21 Ă„r gamla â vilket nĂ€stan uteslutande handlar om brottmĂ„l. Beroende pĂ„ vilken Ă„ldersgrĂ€ns som utreds anvĂ€nds olika medicinska metoder.
ââNĂ€r det gĂ€ller 15-Ă„rsgrĂ€nsen sĂ„ röntgar vi vanligtvis visdomstĂ€nderna, handen och handleden. Exakt vilken undersökning det blir diskuterar polisen med den rĂ€ttslĂ€kare som ska göra bedömningen, förklarar Nina Heldring, verksamhetsutvecklare pĂ„ avdelningen för rĂ€ttsmedicin vid RMV.
Enligt Nina Heldring kan undersökningarna aldrig sÀga exakt hur gammal en person Àr.
ââDet finns ingen metod som med hundraprocentig sĂ€kerhet kan bevisa en specifik Ă„lder, sĂ€ger hon och fortsĂ€tter:
ââVĂ„r metod Ă€r en sannolikhetsmodell som talar om hur stor sannolikhet det Ă€r att personen Ă€r över eller under en viss Ă„lder, och det baserar vi pĂ„ studier som gjorts av tusentals personer, deras tĂ€nder, handleder, knĂ€n eller nyckelben. Genom att kolla pĂ„ fler Ă€n en kroppsdel ökar naturligtvis graden av hur sĂ€kra vi kan vara pĂ„ en viss Ă„lder.
Fem olika steg
I sannolikhetsmodellen finns totalt fem olika sĂ„ kallade skalsteg. Skalsteget âtalar möjligen förâ anvĂ€nds för den lĂ€gsta graden av sannolikhet och steget âvisar att" anvĂ€nds för den högsta graden. DĂ€remellan finns de tvĂ„ ytterligare stegen "talar förâ och âtalar starkt för" samt en sista möjlig beskrivning: "tillĂ„ter ingen bedömning".
Metoden som RMV anvÀnder innebÀr mindre risk att felbedöma barn som vuxna pÄ bekostnad av att en större andel av vuxna kommer att bedömas som barn.