Efter ­beslutet att gå med i Nato ­måste Sverige snabbt formulera tydliga idéer om hur vi ska agera när vi väl har blivit medlemmar, enligt M-politikerna.

"Vi borde till exempel överväga att skicka bidrag till Natos strids­grupper i länderna i östra Europa eller att med vårt stridsflyg delta i Natos incident­beredskap (Nato air policing) över Estland, Lettland och Litauen", skriver debattörerna.

Sverige ligger i framkant när det gäller en del tekniska förmågor, med en avancerad försvarsindustri som gör oss till en attraktiv partner i Nato, fortsätter de.

"Vi kan ­bidra mer än de allra flesta med stridsflyg och ubåtar", skriver M-politikerna, och nämner även teknologier som telekom och artificiell intelligens.

Sverige kommer som Natomedlem behöva sända ut såväl militär som civil personal till Natos olika staber och arbetsgrupper. Det är viktigt att det finns kapacitet inom Försvarsmakten och på försvars- och utrikesdepartementen för att dra nytta av de lärdomar som görs i Nato, skriver debattörerna.

Sverige måste också ta fram en tydlig och trovärdig plan för att nå upp till Natostandard på försvarsanslag om 2 procent av BNP, som M-politikerna vill se uppfyllda 2025.

"Även satsningarna på det civila för­svaret måste bli mer ambitiösa. Här ligger Sverige sedan länge efter", tillägger de.