– För mig är det ungefär lika som i våras. Men det beror på att jag bott en hel del på hotell i Stockholm och åkt färja till Visby. Då har jag velat ha koll på läget, säger Lennart Karlsson, 70 år, från Västerås.

Aman Edroos, 28 år från Norrköping, tycker dock att han följer informationen något mindre nu jämfört med i våras. Läget är inte lika allvarligt just nu, men viruset försvinner inte och vi måste vänja oss vid hur vi ska leva med det, tror han.

Jennifer Hagström, 28 år från Stockholm, tycker dock att hon hänger med lite mer nu när det gäller smittspridningen jämfört med i våras.

– Jag jobbar själv i vården, och jag har kompisar som jobbar i vården med smittan. Därför tycker jag att jag måste följa med i informationen, säger hon.

Tisdag och torsdag klockan två – då vankas Tegnell-tv, med information från Folkhälsomyndigheten enligt samma, bestämda mall. Håll i och håll ut, är en del av budskapet. I våras, då viruset härjade som värst, var intresset enormt. Enligt Folkhälsomyndigheten tittar mellan 20 000 och 50 000 på deras presskonferenser på Youtube, men de har inte några färska siffror för sommaren. SVT, som direktsänder presskonferenserna, hade tittarsiffror på omkring en halv miljon vissa dagar under mars och april.

Elisabeth Wall Bennet, kommunikationschef på Folkhälsomyndigheten, förklarar att intresset fortfarande är väldigt högt.

– Vi har de här pressträffarna som ett regeringsuppdrag. Det är jätteviktigt att upprätthålla informationen, säger hon.

Folkhälsomyndigheten har inte märkt någon stor dipp i intresset förklarar hon, men SVT:s tittarsiffror har ungefär halverats under juli jämfört med mars och april.

Stelnad form?

Frågan är om presskonferenserna, med samma dagordning varje gång, borde förnyas nu efter ett drygt halvår. Orla Vigsö, professor i medie- och kommunikationsvetenskap vid JMG i Göteborg tycker det.

– Presskonferenserna är en konstig stelnad form. Men nu kan Folkhälsomyndigheten inte sluta, det skulle tolkas som att pandemin inte är något problem längre. Samtidigt är presskonferenserna innehållslösa, formen och innehållet går åt varsitt håll, och det är ett problem, säger Orla Vigsö.

Fast Anders Tegnell, statsepidemiolog vid Folkhälsomyndigheten, håller inte med. Upprepningen är bra.

– Vi har uppfattat det som en viss trygghet. Sedan är detta inte det enda sättet vi kommunicerar på, vi har fler kanaler, som sociala medier, säger han.

Elisabeth Wall Bennet är inne på samma linje.

– Presskonferenserna är en bra och effektiv form. Vi tycker att de fungerar. Det är en poäng med stabilitet, säger hon.

Dubbla budskap

Men informationen som ges är inte alltid alldeles enkel att begripa. Smittan minskar rejält i Sverige, samtidigt som vi måste behålla restriktionerna och rekommenderas att fortsätta med handtvätt, hemarbete och undvika trängsel.

– Jag tycker att de pratar rätt mycket fram och tillbaka, säger Kerstin Svensson, 70 år från Linköping.

Ändå, det går att förstå hur myndigheten vill att vi ska agera, tycker hennes dotter Marie Svensson, 44 år, också hon från Linköping.

– Vi ska hålla avstånd och tvätta händerna, säger Marie Svensson.

Elisabeth Wall Bennet håller med om att kommunikationen är svår.

– Eftersom reglerna följs så går smittspridningen ned, och det gör att möjligheterna ökar för att vi kan öppna upp. Men det är inga enkla budskap, säger hon.

Orla Vigsö konstaterar att Sveriges vägval med frivillighet gör kommunikationen betydligt svårare jämfört med andra länder, som jobbar med tvång.

Victor Schåman, 22 år från Kumlinge på Åland som studerar i Karlstad, bekräftar detta. Han tycker att informationen från myndigheterna är mycket tydligare och rakare i Finland.

– I våras på universitetet förstod inte lärarna riktigt varför vi skulle ha distansundervisning. Så var det inte i Finland. Här är det mer otydligt.

– Men jag förstår varför man vill behålla restriktionerna. Siffrorna här i Sverige var så höga till en början, säger Victor Schåman.