Felet ledde till att klienten inte fick möjlighet att överklaga domen till hovrätten, rapporterar Dagens Juridik.

Enligt tidningen dömdes klienten i tingsrätten för två brott och uppmanade därefter omgående advokaten att överklaga domen. Advokaten väntade dock till sista dagen för överklagan och skickade in den till fel domstol.

I ett yttrande till samfundet meddelade advokaten att hon gjorde allt hon kunde för att rätta till sitt misstag – utan framgång. Hon beskriver det hela som "hennes liv största misstag som advokat".

Advokaten ska dessutom ha brustit i sin omsorg och informationsplikt gentemot klienten genom att inte meddela honom att hon avlutat sitt uppdrag som försvarare när Högsta domstolen beslutat att inte meddela prövningstillstånd.