Han och hustrun Silke Neunsinger tvingades att ta ner hÀlften av sina solpaneler. Bara pÄ den del av taket som vetter mot trÀdgÄrden fick de sitta kvar, annars skulle paret behöva betala 150 000 kronor i vite, plus ytterligare 50 000 kronor för varje mÄnad med solpanelerna kvar.
Deras hus, byggt i slutet av 1940-talet, ligger i ett egnahemsomrÄde. För att bevara karaktÀren dÀr mÄste taken vara tÀckta av röda takpannor av betong eller tegel, tyckte kommunen med hÀnvisning till detaljplanen. OcksÄ lÀnsstyrelsen tryckte pÄ "taklandskapets enhetliga karaktÀr" och avslog parets överklagande, liksom senare Àven mark- och miljödomstolen.
"Pannorna finns kvar"
För Ărjan Simonson och Silke Neunsinger kĂ€ndes det extra surt att behöva montera ner solpanelerna, eftersom de i ett mejlsvar frĂ„n kommunens bygglovsinformation i förvĂ€g hade fĂ„tt veta att det var okej att sĂ€tta upp solpaneler, trots formuleringarna i detaljplanen.
ââDet hĂ€r Ă€r tillfĂ€lliga installationer som inte förstör nĂ„gonting. Takpannorna finns kvar under, sĂ„ jag tycker att det ska slĂ€ppas fritt, sĂ€ger Ărjan Simonson.
Exakt sÄ resonerar Skurups kommun i SkÄne:
ââSolpaneler Ă€r inte ett taktĂ€ckningsmaterial, det Ă€r en fristĂ„ende enhet ovanpĂ„ taktĂ€ckningsmaterialet, sĂ€ger myndighetschef Lena Saksi i Skurup.
Ăven om det stĂ„r i detaljplanen att taken ska vara röda sĂ€ger dĂ€rför Skurup ja till svarta solpaneler utan krav pĂ„ bygglov, om det inte uttryckligen stĂ„r i detaljplanen att bygglov krĂ€vs för solpaneler, förklarar hon.
Tolkar olika
Kravet pĂ„ att söka bygglov för solpaneler togs bort efter ett riksdagsbeslut 2018 i omrĂ„den som inte har detaljplan eller omrĂ„desbestĂ€mmelser. Ăven i detaljplanelagda omrĂ„den kan det, om vissa villkor Ă€r uppfyllda, gĂ„ att fĂ„ sĂ€tta upp solpaneler utan bygglov. Men hĂ€r varierar lagtolkningen mellan kommunerna.
I Halmstad kÀnner sig politikerna tvungna att sÀga nej till svarta solpaneler om detaljplanen föreskriver röda tak, men enligt kommunstyrelsens ordförande rÄder det politisk enighet om att det egentligen Àr fel.
ââAlla tycker att det Ă€r jĂ€ttetöntigt, sĂ€ger Jonas Bergman (M).
I Halmstad har husÀgare i omrÄden som enligt detaljplan ska ha röda tak hittills hindrats frÄn att sÀtta upp solceller.
ââVĂ„rt jobb, Ă„tminstone en byggnadsnĂ€mnds jobb, Ă€r ju att lagar och prejudikat upprĂ€tthĂ„lls.
Nationell lösning
Nu har kommunen med Jonas Bergman i spetsen vÀnt sig till bostadsministern för att be om en nationell lösning pÄ dilemmat. Parallellt pÄbörjas ett arbete med att gÄ igenom alla detaljplaner och vaska fram dem som behöver Àndras. Men det Àr en lÄng och arbetskrÀvande process som han tror kan ta minst ett Är.
ââDet hĂ€r Ă€r ett problem som inte Ă€r unikt för Halmstad. Det tar fruktansvĂ€rt mycket tid och resurser. Det kan handla om tiotals planer bara i vĂ„r kommun som vi mĂ„ste förĂ€ndra. Det hade varit skönt att hitta en nationell lösning pĂ„ det hĂ€r, sĂ€ger han.
Men att Àndra lagen skulle ocksÄ ta lÄng tid, framhÄller bostadsminister Johan Danielsson (S).
ââI dag har vi frĂ„n regeringens sida ingen bild av omfattningen av de problem som Halmstad beskriver. Ett statligt initiativ för att Ă€ndra lagstiftningen Ă€r ocksĂ„ ett tidskrĂ€vande arbete och behöver föregĂ„s av en utredning som tittar pĂ„ de konsekvenser det skulle kunna fĂ„. Inte heller det skulle gĂ„ snabbt, sĂ€ger han till TT.
Kommunalt sjÀlvbestÀmmande
TT: Borde inte alla svenska husÀgare behandlas lika?
ââVi har ett omfattande kommunalt planmonopol som leder till att man sĂ€tter upp olika krav i kommunerna. Det fĂ„r ske inom givna ramar sĂ„ klart, men det finns ett stort kommunalt sjĂ€lvbestĂ€mmande kopplat till detta.
Att sĂ€tta upp solpaneler utan att först fĂ„ klartecken frĂ„n kommunen kan bli dyrt, det har Staffan och Elisabet Hanson i Ărebro bittert fĂ„tt erfara. NĂ€r de hörde att bygglovsplikten för solceller var pĂ„ vĂ€g bort investerade de drygt 100 000 kronor i solpaneler pĂ„ sitt 20-talshus pĂ„ Norr i Ărebro 2017.
ââDet blev bra och fungerade nĂ„gra Ă„r tills nĂ„gon annan, som fick nej i byggnadsnĂ€mnden, pĂ„pekade att "det har ju de fĂ„tt göra, Hansons", berĂ€ttar Staffan Hanson.
"Som i ett krig"
NĂ€r paret sökte bygglov i efterhand blev det nej i alla instanser med hĂ€nvisning till att omrĂ„dets speciella karaktĂ€r mĂ„ste bevaras och i vintras togs panelerna ner â till en kostnad av 45 000 kronor.
ââVisst Ă€r det roligt om miljöer kan bevaras, men jag tycker att det ska vĂ€gas mot att vi stĂ„r inför en klimatkris som överskuggar allting annat. Det Ă€r ungefĂ€r som i ett krig, dĂ„ hĂ€nder det att man ibland fĂ„r offra vissa saker för att överleva. Nu stĂ„r vi inför nĂ„gonting ungefĂ€r lika stort, sĂ€ger Staffan Hanson.
